El juez de La Matanza rechazó la solicitud de arresto domiciliario para Rafael Horacio Moreno, el saqueo de 74 años acusado de asesinar a Sergio David Díaz, un colectivo de 40 años, durante una discusión para el volumen de música en las primeras horas del 25 de diciembre en Lomas del Mirador.
La decisión fue adoptada por el juez Pablo Agustín Gossn, a cargo del Tribunal de Garantías No. 2, quien desestimó el enfoque realizado por Francisco Oneto, abogado defensor de Moreno, conocido por haber sido candidato para Buenos Vice Gobernador por los avances por la libertad y por representar al presidente Javier Milei en el caso $ Libra. Oneto había solicitado que su cliente pudiera continuar el proceso en el arresto domiciliario y el tobillo electrónico, considerando que la causa ya está lista para ser elevada a juicio y que el riesgo de escape era “insignificante”.
Sin embargo, el juez consideró que no hay condiciones para otorgar una medida de menor restricción. Basó su decisión en un informe psicológico tomado por la experta Gabriela Ojeda, quien advirtió que Moreno presenta “mecanismos defensivos inmaduros”, reacciona con “proyección” y “negación maníaca”, y manifiesta signos de “agresividad oculta” con posibles respuestas impulsivas en situaciones de tensión.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
En la resolución, Gossn dijo que mantenerlo en prisión es la única forma de garantizar el desarrollo normal del proceso penal.
El crimen ocurrió en la calle Acevedo en 4100, cuando en medio de una fiesta de Navidad, Moreno discutió a Díaz por el volumen de música. Según la reconstrucción judicial, el Exagent tomó un arma, la apoyó en el abdomen del colectivo y disparó a corta distancia. La víctima murió prácticamente en el acto.
Durante su declaración ante el fiscal Matías Folino, Moreno dijo que “el disparo fue escapado”, una versión que los investigadores desestimaron de las pruebas reunidas.
El acusado enfrenta cargos por “homicidio agravado por el uso de un arma de fuego”, un delito que proporciona sentencias de 8 a 25 años de prisión, con un tercio adicional tanto en el mínimo como al máximo, en caso de condena.
