Home News El ex director del FBI entrevistó a la aparente amenaza de conchas...

El ex director del FBI entrevistó a la aparente amenaza de conchas marinas en la vida de Trump

7
0

El ex director del FBI, James Comey, fue entrevistado por el Servicio Secreto el viernes sobre una publicación de redes sociales que los republicanos insistieron que era un llamado a la violencia contra el presidente Donald Trump.

La entrevista fue parte de una investigación en curso de la administración Trump y se esperaba que ayudara a las autoridades a evaluar el propósito y la intención del puesto y si Comey tenía la intención de comunicar una amenaza al presidente, lo que ha negado de manera rotativa.

Cualquier decisión sobre si se deben presentar los cargos dependería del fiscal general Pam Bondi, dijo Trump el viernes, aunque hay una barra alta para demostrar que los comentarios o las publicaciones equivalen a amenazas directas de violencia.

At Problem es una publicación de Instagram del jueves en la que Comey escribió “Cool Shell Formation on My Beach Walk” bajo una foto de conchas marinas que parecían formar las formas para “86 47”. (AP)

La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, confirmó en una publicación sobre X que Comey había sido entrevistada y dijo que “tomaría todas las medidas necesarias para garantizar la protección” de Trump.

El Servicio Secreto es parte del Departamento de Seguridad Nacional.

Una entrevista es una parte estándar de una investigación sobre los comentarios percibidos como potencialmente amenazantes, pero no sugiere que se consideren cargos.

At Problem es una publicación de Instagram del jueves en la que Comey escribió “Cool Shell Formation on My Beach Walk” bajo una foto de conchas marinas que parecían formar las formas para “86 47”.

Merriam-Webster, el diccionario utilizado por Associated Press, dice que 86 es una jerga que significa “tirar”, “deshacerse de” o “rechazar el servicio”.

Señala: “Entre los sentidos más recientes adoptados se encuentra una extensión lógica de los anteriores, con el significado de ‘matar’. No entramos en este sentido, debido a su relativa recialidad y escasez de uso”.

Numerosos funcionarios de la administración de Trump, incluido Noem, afirmaron que Comey abogaba por el asesinato de Trump, el 47º presidente.

El director del FBI, Kash Patel, dijo que la oficina también estaba apoyando la investigación.

Ex director del FBI James Comey. (AP)

Cuando se le preguntó al respecto el viernes durante una entrevista de Fox News, Trump dijo: “Sabía exactamente lo que eso significaba”.

“Un niño sabe lo que eso significaba. Si eres el director del FBI y no sabes lo que eso significaba, eso significaba asesinato. Y lo dice alto y claro”.

Desvidió una pregunta sobre lo que pensaba que debería suceder, diciendo que la decisión estaría a la altura de Bondi.

La publicación fue eliminada el jueves poco después de que se hiciera, con Comey escribiendo posteriormente: “Publiqué antes una foto de algunos conchas que vi hoy en una caminata de playa, que supuse que eran un mensaje político.

“No me di cuenta de que algunas personas asocian esos números con violencia”.

Trump y Comey han tenido una dinámica tensa que data de casi una década.

Comey fue el director del FBI cuando Trump asumió el cargo en 2017, después de haber sido nombrado por el entonces presidente Barack Obama y servir antes como un alto funcionario del Departamento de Justicia en la administración del presidente George W Bush.

Numerosos funcionarios de la administración de Trump, incluido Noem, afirmaron que Comey abogaba por el asesinato de Trump, el 47º presidente. (AP)

Pero la relación fue tensa desde el principio, incluso después de que Comey resistió una solicitud de Trump en una cena privada para prometer su lealtad personal al Presidente, una obertura que tan nerviosa al director del FBI que lo documentó en un memorando contemporáneo.

Trump despidió a Comey en mayo de 2017 en medio de una investigación del FBI sobre posibles lazos entre Rusia y la campaña presidencial de Trump.

Esa investigación, más tarde asumida por el abogado especial Robert Mueller, finalmente encontraría que, si bien Rusia interfirió en las elecciones de 2016 y el equipo de Trump dio la bienvenida a la ayuda, no había pruebas suficientes para probar una colaboración criminal.