El veterano de guerra decorado Ben Roberts-Smith no ha logrado anular los resultados de que probablemente se dedicó a crímenes de guerra mientras estaba en el despliegue en Afganistán.
El destinatario de Victoria Cross demandó a nueve periódicos y periodistas Nick McKenzie y Chris Masters por difamación por sus informes en 2018, lo que afirmó que había cometido crímenes de guerra.
Pero en 2023, el juez Anthony Besanko encontró que las afirmaciones de que Roberts-Smith era responsable del asesinato de cuatro civiles desarmados cuando se despliegue en Afganistán eran sustancialmente ciertas.
Roberts-Smith lanzó una apelación contra los hallazgos, que se escuchó en la corte federal durante 10 días en febrero de 2024. (Stan)
Roberts-Smith lanzó una apelación contra los hallazgos, que se escuchó en la corte federal durante 10 días en febrero de 2024.
Después de un año de espera, el tribunal completo de la corte federal desestimó su apelación el viernes.
Se les convenció de que la defensa de nueve estaba suficientemente respaldada por la evidencia y confirmó el hallazgo de la jueza de Besanko de que las afirmaciones de crímenes de guerra eran sustancialmente ciertas.
La decisión despeja el camino para que Roberts-Smith pagara decenas de millones de dólares, después de que el costo de los procedimientos de difamación se inclinó para superar los $ 25 millones en 2023.
Teniendo en cuenta la apelación posterior y los problemas interlocutorios, el proyecto de ley final ahora podría ser mucho más alto.
Roberts-Smith puede optar por continuar la saga legal de siete años ante el Tribunal Superior en un último intento de eliminar su nombre.
La decisión original descubrió que Roberts-Smith fue cómplice del asesinato de cuatro hombres desarmados mientras servían en Afganistán.
La decisión original descubrió que Roberts-Smith fue cómplice del asesinato de cuatro hombres desarmados mientras servían en Afganistán. (9News)
El soldado primero saltó a la fama en 2011 después de que recibió el honor militar más alto de Australia, la Cruz Victoria, para tomar postes de ametralladoras para proteger a sus colegas fijados en Afganistán.
Más tarde nombrado Padre Australiano del Año, su reputación fue empañada por los informes explosivos de McKenzie en 2018 alegando que el ex corporal de SAS fue cómplice de crímenes de guerra.
Los informes afirmaron que Roberts-Smith amenazó a un hombre con una pierna protésica, que luego alentó a los soldados a usar como un recipiente para beber.
El mismo día de 2009, se alegó que Roberts-Smith ordenó la ejecución de un prisionero anciano que “sangre al novato” durante una redada en un complejo conocido como Whisky 108.
El ex soldado de las Fuerzas Especiales fue acusado de patear a un prisionero esposado desde un acantilado en el pueblo de Darwan antes de arrastrarlo a un arroyo y ordenar su ejecución el 11 de septiembre de 2012.
La cobertura de Nine afirmó que Roberts-Smith ordenó que otro prisionero fuera asesinado a tiros después de que se descubrió un caché de armas en el pueblo de Cinartu.
Los hallazgos del juez Besanko, confirmados el viernes, se hicieron en el saldo de las probabilidades.
Roberts-Smith no ha sido acusado por las acusaciones.
Nine también es el editor de este sitio web.
