En medio de una ola implacable de órdenes ejecutivas y agitación política, el paisaje cultural de los Estados Unidos se enfrenta a un asalto sin precedentes.
La última orden ejecutiva del presidente Trump, destinada a eliminar el llamado contenido “divisivo” y “antiamericano” de la institución Smithsonian, ejemplifica un esfuerzo de gran alcance para manipular el tejido cultural y reescribir la historia de la nación.
Encubierto en la retórica de combatir la ilusora “wokeness”, esta directiva sirve como otro intento de remodelar la identidad estadounidense mientras borra verdades incómodas del pasado.
Esta agenda se manifestó por primera vez en la adquisición de Trump del Centro Kennedy. El 7 de febrero, eliminó al presidente de larga data David Rubenstein, nombrándose como líder de la junta. Lo que alguna vez había sido una institución no partidista dedicada a las artes ahora está bajo el control directo de un presidente ansioso por imponer su visión ideológica, dictando prioridades artísticas en uno de los hitos culturales más estimados del país.
La interferencia de Trump no se detuvo allí. Poco después de su proclamación del Centro Kennedy, Trump destripó al personal clave a cargo del programa de bellas artes de la Administración de Servicios Generales, poniendo en peligro una de la colección de artes públicas más antiguas y más grandes del país. También emitió una orden ejecutiva para desmantelar el Instituto del Museo de Servicios de Bibliotecas, la agencia principal dedicada a apoyar a las bibliotecas y museos públicos en todo el país.
La campaña más amplia para reescribir nuestra historia ha impregnado todas las piedras de toque culturales de la nación. En el Smithsonian, las exhibiciones que enfrentan las realidades de la esclavitud y el racismo sistémico, particularmente en el Museo Nacional de Historia y Cultura de los Africanos, se están dirigiendo como contenido considerado demasiado “divisivo”. Mientras tanto, los esfuerzos para cambiar el nombre de bases militares, como Fort Benning a Fort Moore, enfrentan amenazas de reversión.
Del mismo modo, las estatuas previamente eliminadas para glorificar la supremacía blanca se están restableciendo con poco discurso público. Incluso instituciones como el zoológico nacional no están exentas de los ataques de Trump, con los esfuerzos actualmente en marcha para eliminar la llamada “ideología inapropiada”.
Bajo la primera administración de Trump, también vimos intentos de crear una preferencia oficial por la arquitectura clásica y tradicional al diseñar edificios federales, y hay señales de que Trump quiere restablecer ese esfuerzo bajo el pretexto de embellecer los edificios públicos.
Al desalentar estas instituciones críticas y socavar su integridad, Trump está restringiendo el acceso público al conocimiento y las verdades históricas, una táctica que recuerda inquietantemente a las figuras autoritarias a lo largo de la historia.
Por ejemplo, el dictador español Francisco Franco prohibió el idioma vasco en un intento por hacer cumplir la homogeneidad nacional. El régimen de Adolf Hitler orquestó la “sincronización de la cultura” en Alemania, implementando una extensa censura de arte, literatura, música y la prensa. Del mismo modo, el régimen de Mao Zedong erradicó sistemáticamente las expresiones artísticas consideradas contrarias a la ideología comunista. En cada uno de estos casos, la supresión cultural se utilizó como una herramienta para elevar la propaganda y consolidar el poder.
La purga cultural de hoy se desarrolla en el contexto del próximo 250 aniversario de Estados Unidos que Trump usará como pretexto para un recuento desinfectado del pasado. En lugar de fomentar una celebración inclusiva de la historia estadounidense, la administración está utilizando la iniciativa America250 como una herramienta política para impulsar una agenda estrecha y revisionista. El peligro de tal revisión no es solo la pérdida de arte y cultura; Es la erosión de la memoria colectiva.
Cuando la historia se reescribe erróneamente, las políticas se forman por falsedades, la educación sufre y las generaciones futuras heredan un legado deshonesto que distorsiona su identidad nacional. Ya no sabremos quiénes somos realmente como nación y los valores que nos dieron forma.
Las acciones de Trump tendrán consecuencias devastadoras, particularmente para las poblaciones desatendidas. Las bibliotecas, museos e instituciones culturales no son solo repositorios de historia y arte; Proporcionan servicios esenciales como programas de alfabetización temprana, ciencias, tecnología, ingeniería y iniciativas de educación matemática, acceso a Internet de alta velocidad y recursos de capacitación laboral. El desmantelamiento o el desgilamiento de estas instituciones ignora las necesidades cotidianas de los millones de estadounidenses que confían en ellos para oportunidades de aprendizaje, acceso al trabajo y participación de la comunidad.
En el sur de Nevada, por ejemplo, instituciones como el Museo de Historia Natural de Las Vegas, UNLV y el Museo Neon son parte integral de nuestro tejido local, dependiendo en gran medida de la financiación federal y las subvenciones para mantener sus operaciones. Estos recursos respaldan todo, desde programas educativos hasta divulgación comunitaria. Sin fondos federales, muchos de estos programas dejarían de existir, dejando a nuestros residentes sin acceso a servicios y oportunidades esenciales que afectan directamente su calidad de vida.
Entonces, ¿qué se puede hacer? En el Congreso, he tomado la iniciativa de rechazar estos ataques, abogando por el apoyo federal sostenido para los programas de artes de la Administración de Servicios Generales y el Instituto de Servicios del Museo de Bibliotecas. Durante mucho tiempo he abogado por un sólido financiamiento federal para las instituciones culturales, y ha sido alentador ver el abrumador apoyo de mis colegas demócratas para estas iniciativas.
Lo más importante, el público debe permanecer comprometido, utilizando sus voces y votar para proteger la integridad del patrimonio cultural de la nación. La historia ha demostrado lo que sucede cuando los individuos en el poder no han marcado la influencia en la cultura. Debemos continuar de pie para asegurarnos de que Estados Unidos siga siendo un país que honra a diversas perspectivas, reconoce la completa complejidad de su pasado y defiende las artes como una forma de expresión sin restricciones para preservar y contar nuestra historia a las generaciones futuras.
Dina Titus representa el primer distrito del Congreso de Nevada en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.
