La administración Trump está haciendo todas las paradas para tratar de hacer que Harvard cede a sus demandas.
Después de que la Universidad de la Ivy League dijo que no cambiaría sus políticas de contratación y admisión ni eliminaría la diversidad, la equidad y la inclusión, el presidente Trump, quien acusa a la escuela de no actuar contra el antisemitismo, declaró la guerra al alcanzar múltiples vías de financiamiento y lanzamiento de investigaciones que buscan debilitar aún más la institución.
Harvard ha demostrado que está listo para luchar, ya presentando al menos una demanda contra las acciones de la administración Trump, pero advirtió en el ínterin que los recortes de fondos serán devastadores para el avance médico y tecnológico.
Aquí hay cosas que Trump ha hecho, o trató de hacer, a la escuela más antigua de la nación después de que rechazó sus demandas:
Miles de millones en fondos pausados
La primera línea de ataque llegó con una pausa de financiación de investigación de $ 2.2 mil millones el 14 de abril, poco después de que Harvard anunció que las demandas del gobierno federal no eran un estrés e ilegales.
“Ningún gobierno, independientemente de qué partido esté en el poder, debe dictar qué pueden enseñar las universidades privadas, a quién pueden admitir y contratar, y qué áreas de estudio y investigación pueden realizar”, dijo el presidente de la Universidad de Harvard, Alan Garber.
Si bien Harvard ha dicho que funcionará con la administración en el combatir el antisemitismo del campus, no renunciará a su independencia.
“La declaración de Harvard hoy refuerza la preocupación de la mentalidad de derechos que es endémica en las universidades y colegios más prestigiosos de nuestra nación, que la inversión federal no tiene la responsabilidad de defender las leyes de derechos civiles”, dijo el grupo de trabajo conjunto para combatir el antisemitismo cuando se retiró los fondos.
Harvard demandó rápidamente a la administración, con una fecha de la corte establecida para julio.
El administrador amenaza con eliminar la capacidad de Harvard para admitir estudiantes extranjeros
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, amenazó con prohibir que Harvard admitiera más estudiantes extranjeros el 17 de abril.
Noem dijo que Harvard tuvo que entregar registros sobre estudiantes extranjeros que han estado involucrados en actividades ilegales o violentas antes del 30 de abril para evitar las consecuencias. No ha habido actualización de la secretaria sobre este tema.
El DHS dijo que también cancelará dos subvenciones a la escuela por un valor de $ 2.7 millones.
“Harvard doblando la rodilla al antisemitismo, impulsado por su liderazgo sin espinas, alimenta un pozo de disturbios extremistas y amenaza nuestra seguridad nacional”, dijo Noem. “Con la ideología antiamericana, pro-Hamas, envenenando su campus y aulas, la posición de Harvard como una institución superior de educación superior es un recuerdo lejano. Estados Unidos exige más de las universidades que se le confíe los dólares de los contribuyentes”.
El departamento de educación solicita registros de divulgación extranjera
El 18 de abril, el Departamento de Educación solicitó registros de Harvard sobre acusaciones de divulgaciones financieras extranjeras “incompletas e inexactas”.
Está solicitando una lista de todos los regalos y subvenciones de todas las fuentes extranjeras, datos sobre todos los estudiantes extranjeros expulsados desde 2016, información sobre todos los profesores afiliados con o desde un país extranjero y aquellos involucrados en la expulsión de estudiantes extranjeros, entre otras cosas.
Las universidades deben revelar obsequios financieros valorados en más de $ 250,000 anuales.
“Como receptor de fondos federales, la Universidad de Harvard debe ser transparente sobre sus relaciones con fuentes y gobiernos extranjeros. Desafortunadamente, nuestra revisión indicó que Harvard no ha sido completamente transparente o completa en sus divulgaciones, lo que es inaceptable e ilegal”, dijo McMahon.
Investigación del Título VI sobre Harvard, Harvard Law Review
Los Departamentos de Educación y Salud y Servicios Humanos lanzaron una investigación del Título VI contra Harvard y Harvard Law Review el 28 de abril sobre la presunta discriminación basada en la raza
“El proceso de selección de artículos de Harvard Law Review parece elegir a los ganadores y perdedores sobre la base de la raza, empleando un sistema de botín en el que la raza del erudito legal es, si no más, importante que el mérito de la presentación”, dijo el Secretario Asistente del Departamento de Educación de los Derechos Civiles Craig Trainor.
Un editor de Harvard Law Review supuestamente dijo: “Una pieza debería estar sujeta a una revisión expedida porque el autor era una minoría”, mientras que otro dijo que le preocupaba que muchos de los estudiantes que querían responder a un artículo sobre la reforma policial “son hombres blancos”.
“Las demandas del Título VI son claras: los destinatarios de asistencia financiera federal pueden no discriminar sobre la base de la raza, el color o el origen nacional. No hay institución, sin importar su pedigrí, prestigio o riqueza, está por encima de la ley. La administración Trump no permitirá que Harvard, ni ningún otro destinatario de fondos federales, se desvíen de los derechos civiles de nadie”, dijo el entrenador.
Trump amenaza el estado exento de impuestos
Podría decirse que el riesgo más peligroso hasta ahora para la universidad es que Trump amenaza con revocar su estado exento de impuestos.
“Vamos a eliminar el estado exento de impuestos de Harvard. ¡Es lo que se merecen!” Escribió el 2 de mayo en Truth Social.
Si Harvard se le quitó su estado exento de impuestos, debe dinero en algunas de sus más de $ 50 mil millones de impuestos federales, estatales, locales y inmobiliarios, lo que afectó significativamente las finanzas de la Escuela Ivy League.
Los expertos legales dicen que la amenaza de Trump por sí sola podría estar infringiendo la ley, ya que el presidente no puede dirigir o incluso revelar investigaciones del IRS.
“El Gobierno ha eximido durante mucho tiempo a las universidades de los impuestos para apoyar su misión educativa. La exención de impuestos significa que más de cada dólar puede ir a becas para estudiantes, la investigación médica que aumenta la vida y los avances tecnológicos que impulsan el crecimiento económico. No existe una base legal para rescindir el estado de los impuestos sobre los impuestos de Harvard”, dijo un tpoperador de Harvard.
Harvard no puede solicitar nuevas subvenciones de investigación
La secretaria de educación, Linda McMahon, envió una carta a Harvard el 5 de mayo diciendo que ya no es elegible para nuevas subvenciones de investigación, un movimiento que probablemente provocará un desafío legal más de la escuela.
“Harvard ya no debería buscar subvenciones del gobierno federal, ya que no se proporcionará ninguna”, escribió McMahon.
En una llamada de prensa con respecto a la medida, un funcionario de altos del departamento dijo que la acción se aplica a las subvenciones de investigación y no a otros fondos federales, como la ayuda estudiantil.
El departamento dice que Harvard tendrá que resolver problemas con el antisemitismo, la supuesta discriminación basada en la raza en la Revisión de la Ley de Harvard, el “abandono del rigor y la excelencia académica” y la falta de “diversidad de puntos de vista” en el campus para poder solicitar nuevas subvenciones.
“La conclusión de la carta es que la administración Trump no se mantendrá en los dólares de los contribuyentes se utilizan para apoyar las políticas que toleran el antisemitismo o que apoyan las políticas racistas”, dijo el alto funcionario del departamento.
Más pausas de financiación
El 13 de mayo, la administración Trump anunció que se estaban congelando otros $ 450 millones en fondos.
La administración dijo que la pausa de financiación adicional se debió a “discriminación racial generalizada y acoso antisemita”.
“El campus de Harvard, una vez un símbolo de prestigio académico, se ha convertido en un caldo de cultivo para la señalización y la discriminación de la virtud. Esto no es liderazgo; es cobardía. Y no es libertad académica; su privación institucional de derechos”, la fuerza de trabajo conjunta de la Casa Blanca para combatir el antisemitismo en una declaración.
El recorte de fondos se produjo después de que el presidente de Harvard envió una carta a McMahon diciendo que “comparten un terreno común en una serie de temas críticos, incluida la importancia de poner fin al antisemitismo y otros fanatismo en el campus”.
Sin embargo, el presidente criticó las acciones de la administración, alegando que esos objetivos compartidos están “socavados y amenazados por la extralimitación del gobierno federal a las libertades constitucionales de las universidades privadas y su continuo desprecio del cumplimiento de Harvard con la ley”.
