El escritor de Denver Post Sports, Corey Masisak, abre periódicamente la bolsa de correo de AVS durante toda la temporada y fuera de temporada. Pose una pregunta relacionada con la avalancha o NHL para la bolsa de correo AVS.
¿Cómo se construye otra lista de contendiente para el próximo año?
– @Milousnowy123 en Bluesky
Los AVS ya son un contendiente para la próxima temporada. Puede que no se sienta así, porque simplemente fueron rebotados en la primera ronda por lo que ahora es claramente el archienemigo de la franquicia. Hay un par de agujeros clave para llenar, pero ya se ha realizado gran parte del trabajo para construir un equipo fuerte para 2025-26.
El rendimiento de la portería es difícil de predecir, pero los AVS ciertamente se sentirán mejor acerca de esa posición con una temporada completa de Mackenzie Blackwood y Scott Wedgewood. Una temporada completa de Gabe Landeskog, incluso si quita juegos periódicamente para manejar su rodilla, es una gran ventaja, especialmente teniendo en cuenta lo bien que jugó contra las estrellas.
Incluso si los AVS no firmen ni agregaron a nadie esta temporada baja, la alineación de la noche de apertura podría ser algo como esto:
Lehkonen-Mackinnon-Necas
Landeskog-Coyle-Nichushkin
Colton-Drury-O’Connor
Wood-Kelly-Ivan
Toews-Makar
Girard-Manson
Middleton-Malin
Eso es lo suficientemente bueno como para ser un equipo de playoffs con un gol sólido o mejor. Ahora, obviamente, los AV se agregarán a eso. Cuánto podría depender de poder mover a alguien bajo contrato, pero el punto aquí es que los AV todavía están comenzando desde una fuerte línea de base. No deberían necesitar hacer tanta cirugía antes o durante la próxima temporada.
¿Qué AVS son los principales contendientes para ser reemplazados?
– Ed H., Auburn, NY
Colorado tiene seis agentes libres sin restricciones. Brock Nelson es el titular, y se centrará mucho en lo que los AVS hacen (o no hacen) en el lugar central No. 2 en la tabla de profundidad. Si Nelson regresa, no habrá mucho espacio para hacer mucho más.
Jonathan Drouin ha firmado dos ofertas amigables con el equipo. Puede ser difícil convencerlo de que haga otro. Es probable que Ryan Lindgren también esté fuera del rango de precios de Colorado si quiere serlo.
Estoy seguro de que a los AVS le encantaría tener a Joel Kiviranta de vuelta, pero también se ha ganado un aumento, y podría ser difícil seguir recolectando seis delanteros en los contratos con término y dinero reales involucrados.
Hay varios jugadores bajo contrato que, en teoría, podrían intercambiarse para ayudar a crear más flexibilidad de límite. Pero mover cualquiera de ellos también crea otro agujero. Como ejemplo, el comercio de Samuel Girard o Josh Manson podrían liberar $ 5 millones o $ 4.5 millones en espacio de capitalización, pero los AVS también necesitarían encontrar un defensa de los cuatro primeros … y la tasa actual para ellos es de más de $ 4.5 millones a $ 5 millones con el techo de techo de la tapa.
Ross Colton es un buen jugador y esencialmente podría reemplazar a Drouin en la tercera línea desde el final de la serie Dallas, pero también gana $ 4 millones. Los AVS podrían moverlo y luego volver a firmar a Drouin, o firmar a Kiviranta por menos y usar esos ahorros en otro lugar. Colton tiene una cláusula completa sin comercio, por lo que tendría que estar de acuerdo con eso.
Miles Wood podría ser el tipo más obvio, pero con cuatro años más en su contrato y su historial de lesiones, a los AVS les puede encontrar difícil cambiarlo. Una compra ahorraría casi $ 1.8 millones en espacio de capitalización este año y alrededor de $ 1.3 millones en las siguientes tres temporadas, pero también dejaría un poco más de $ 700,000 en los libros durante cuatro años más después de eso hasta 2033.
¿Cómo mejoran los AVS sin selecciones y sin perspectivas?
– @bloomtownrat en bluesky
Cada equipo dice que quiere mejorar en la temporada baja. No estoy seguro de que los AV necesiten “mejorar”. La lista que tenían en la serie Dallas fue lo suficientemente buena como para ganar la Copa Stanley. No fue así, pero varias listas son dignas de la copa cada año. Y solo uno lo gana.
Los AV probablemente no pueden mejorar, al menos en papel. Una temporada completa de Blackwood jugando como lo hizo después del intercambio, o incluso dar un paso adelante en la consideración del Trofeo Vezina, podría ayudar a Colorado a ganar más juegos el próximo año sin ser “mejor”.
La pregunta más dura en este momento: ¿cómo regresan los AVS al mismo nivel que en los Juegos 3-7? Y la pregunta original es el problema: se están quedando cortos en los activos. Mikhail Gulyayev e Ilya Nabokov son perspectivas con potencial, pero también podrían desempeñar un papel de tiempo completo en 2026-27 y ayudar al club a ser un poco más joven.
Es difícil imaginar un escenario en el que los AVS intercambiarían su selección de primera ronda 2027 o incluso 2028 esta temporada baja, a menos que sea para un jugador con algún término que quede con un buen contrato. Los equipos solo pueden cambiar por alquileres como Nelson y Lindgren tantas veces.
Me gustaría ver que Brock Nelson trajera de vuelta, pero si las partes no pueden llegar a un acuerdo, ¿a quién se ve como objetivos externos potenciales realistas para un 2C?
– James W., Lakewood
Vamos a sumergirnos en esto con mucho mayor detalle en el futuro cercano. El mercado de agentes libres en el centro … no es genial. Sam Bennett será la belleza de la pelota, y casi seguramente fuera del rango de precios de Colorado. Nelson también podría serlo. Ya veremos.
John Tavares es un año mayor que Nelson, y cuanto más juega Toronto, más probable es que se quede en casa. El siguiente nivel de opciones podría ser Mikael Granlund y Yanni Gourde, que no se sienten como el verdadero número 2 de un contendiente de la Copa.
Intentar encontrar un ajuste a largo plazo a 2C en el mercado comercial no es fácil. Solo pregúntale a los AV. Han estado intentando. El curso de acción más prudente puede ser dejar que Charlie Coyle comience la próxima temporada allí y luego tratar de cambiar por uno entre octubre y marzo. Pero, refiriéndose a la pregunta anterior sobre los activos, podría ser un trato difícil de hacer.
Si los AVS obtuvieran una temporada completa de buena salud de Landeskog, Valeri Nichushkin y Artturi Lehkonen, podrían sobrevivir sin un 2C de alta gama. Pero cada vez que esta franquicia no gana la Copa, la puerta giratoria en ese lugar desde que Nazem Kadri se convierte en un punto de conversación obvio.
¿Dejar que Mikko Rantanen fuera un error?
– @Milousnowy123 en Bluesky
Sí, pero también veremos.
Tener a Nathan Mackinnon, Cale Makar y Mikko Rantanen es parte de lo que hizo diferente a Colorado. Ningún otro equipo tenía tres de los 10-15 mejores jugadores del mundo. Si crees que los equipos deberían aferrarse a ese tipo de jugadores y resolverlo a su alrededor, entonces fue un error basado en procesos.
Pero la oficina principal de los AVS sintió que el club necesitaba profundizar, y hubo limitaciones sobre cómo hacerlo, particularmente debido a la incertidumbre con Nichushkin y Landeskog en los últimos años. En esa cosmovisión, este intercambio no se ganó ni se perdió el 24 de enero, o incluso en la noche del Juego 7 en Dallas. La cola basada en resultados de este comercio tomará otra o dos temporada baja antes de que el contexto completo esté disponible.
La percepción pública de cómo lo hicieron los AVS en este comercio ya se ha vuelto hacia adelante y hacia atrás. Colorado obtuvo un retorno sólido, tal vez incluso fuerte, pero también renunció al mejor jugador del trato.
Cuando Martin Necas se estaba instalando y Rantanen no se fue, el intercambio se veía bien. Cuando los AVS usaron una de las selecciones de draft para agregar a Charlie Coyle y la lista parecía uno de los favoritos de la Copa después de la fecha límite de intercambio, el acuerdo se veía aún mejor. Cuando los AVS destruyeron a Dallas en el Juego 4 y Rantanen habían estado callados en la serie, el acuerdo puede haber alcanzado su punto máximo.
Luego, el tipo que ha sido un asesino de postemporada durante casi toda su carrera, a pesar de lo que algunos fanáticos de los AVS sintieron sobre sus playoffs de 2024, apareció. Y ahora el comercio se ve realmente mal para la avalancha.
Todavía hay algunas preguntas a largo plazo para responder. ¿Qué podrán hacer los AVS con un pequeño espacio adicional en esta temporada baja? ¿Cómo son los próximos contratos para NECAS y Jack Drury? Y luego esto está más adelante, y para entonces podría ser un punto discutible, pero ¿cómo será Rantanen en el transcurso de su contrato?
Ha sido un poco sorprendente ver cómo el argumento emocional de algunos fanáticos de los AVS se ha mantenido contra el rantáneno. Pensé que más personas volverían a dejarlo ir fue un error después de la serie de Dallas. Tal vez lo harán, con el tiempo. O los siguientes movimientos que realizan los AVS justificarán aún más el trato.
¿Quieres más noticias de avalancha? Regístrese en Avalanche Insider para obtener todo nuestro análisis NHL.
