Cargando
¿Cómo ha respondido Swift?
Un portavoz de Swift negó cualquier participación, aparte de licenciar su canción para su uso en la película, algo que otros artistas también hicieron.
“Esta citación de documento está diseñada para usar el nombre de Taylor Swift para atraer el interés público creando el martáide Clickbait en lugar de centrarse en los hechos del caso”, decía el comunicado, según lo informado por CNN.
“Swift nunca pisó el set de esta película, no estuvo involucrada en ningún casting o decisiones creativas, no anotó la película, nunca vio una edición ni tomó notas sobre la película, ni siquiera vio que termine con nosotros hasta semanas después de su lanzamiento público, y viajó por el mundo durante 2023 y 2024”.
Cargando
¿Qué están diciendo otros?
Un portavoz de Lively llamó a la citación un intento de “convertir un caso de acoso sexual y represalia en entretenimiento por los tabloides”.
“Este es un asunto legal muy grave, no el circo de Barnum & Bailey”, dijeron, según People. “Los acusados continúan intimidando, intimidar públicamente, vergüenza y atacando los derechos y reputaciones de las mujeres”.
¿Ahora hay un reclamo de extorsión?
El 14 de mayo, el equipo legal de Baldoni acusó a los abogados de Lively de intentar extorsionar a Swift, alegando que exigieron que “publicara una declaración de apoyo para Lively, intimidando que, si Swift se negaba a hacerlo, se harían público los mensajes de texto privados de naturaleza personal”.
Según una carta presentada ante el tribunal por el abogado de Baldoni, Swift supuestamente “abordó estas amenazas inapropiadas y aparentemente exorbitantes”.
Sin embargo, el abogado de Lively negó las acusaciones, describiéndolas como “sin atar a la realidad”.
Descubra el próximo televisor, la serie de transmisión y las películas para agregar a sus visitas obligadas. Obtenga la lista de observación todos los jueves.
