La Junta Conjunta de Admisiones y Matriculación (JAMB) comenzará la revisión de los resultados del Examen de Matriculación Terciaria Unificada de 2025 (UTME) mañana, jueves 15 de mayo.
En una carta dirigida al Director Ejecutivo de Educare, Alex Onyia, quien participará en la revisión, JAMB declaró que el ejercicio era parte de los esfuerzos para abordar las preocupaciones públicas sobre los resultados publicados recientemente.
Onyia ha estado a la vanguardia exigiendo la responsabilidad y la transparencia de los resultados del jamb después de la falla masiva registrada en el examen de este año.
También había pedido una revisión adecuada de los resultados, y agregó que algunos estudiantes informaron fallas mientras escribían los exámenes, mientras que otros dijeron que los resultados no reflejaron sus esfuerzos.
Reaccionando a esta y otras protestas públicas, Jamb declaró que había invitado a representantes de varios organismos educativos y profesionales a participar en el proceso de revisión.
Los miembros de los invitados incluyen la Confederación de Directores de las Escuelas Secundarias (ANCOPS) de la Nigeria, la Asociación Nacional de Propietarios de Escuelas Privadas, Examinadores Externos Jefe, la Asociación de Profesionales de Computación de Nigeria (CPN), Vicecanciller de Varias Universidades, Rectores de Politécnicos, Provostes de Colegios de Educación y otros Estadistas relevantes.
El JAMB expresó su compromiso con la transparencia en el proceso de revisión.
Recuerde que, el lunes 12 de mayo, Jamb dijo que había lanzado una investigación sobre numerosas quejas con respecto a los resultados de UTME 2025 recientemente publicados.
Esto siguió al bajo rendimiento y las protestas de los candidatos que saludaron la liberación de los resultados, ya que el 78.5 por ciento de los candidatos obtuvo un puntaje inferior a 200, un punto de referencia comúnmente utilizado para la admisión en programas competitivos en universidades federales nigerianas.
Según Jamb, de los 1.955.069 candidatos registrados, 1,534,654 puntuados por debajo de 200, mientras que los resultados de 39,834 candidatos fueron retenidos por varias razones.
¿Cómo calificaría el contenido que acaba de leer? Muy insatisfecho, de satisfacción, más satisfecho más que satisfecho cada vez más satisfecho de su correo electrónico
En una carta fechada el 12 de mayo de 2025, Onyia y un bufete de abogados, John Nwobodo & Associates, expresaron su preocupación por lo que describieron como la “peor tasa de fracaso” en la historia de Jamb, con casi el 80 por ciento de los candidatos que anotaron por debajo de 200.
Exigieron la divulgación completa de las preguntas de examen y las respuestas correspondientes. También disputaron los resultados, alegando que no reflejan el rendimiento real de sus candidatos.
Sugirieron que una falla de software podría haber causado un desajuste entre preguntas y respuestas durante la calificación.
Además argumentaron que el sistema de JAMB, que solo muestra puntajes agregados sin respuestas correspondientes, carecía de transparencia y deja espacio para la duda y la desconfianza. Onyia y la firma exigieron una revisión exhaustiva del proceso de calificación para garantizar que las respuestas correctas coincidieran con las preguntas correctas.
