Home Noticias Locales Santoro: “Rompimos el techo en la elección de la ciudad después de...

Santoro: “Rompimos el techo en la elección de la ciudad después de la elección”

86
0

El sello se llama ahora es Buenos Aires y el color que lo identifica es verde. Detrás del peronismo que logró llegar a una lista de unidades con Leandro Santoro como el primer candidato para el legislador de Buenos Aires. Pasaron muchos años para este espacio para estar entusiasmado de ganar las elecciones en la ciudad de Buenos Aires, un posible escenario para el 18 de mayo. En las últimas elecciones como Jefe del Gobierno de Buenos Aires, el actual Diputado nacional alcanzó 32 puntos. Hoy, la dispersión electoral puede quitar algunos votos, pero los pronósticos lo posicionan primero.

“¿Qué se juega en la capital federal?” Porque es una campaña nacionalizada y esta última semana fue cubierta por el libertario y el profesional.

“Vamos a averiguar qué se jugó después de las elecciones, cuándo tenemos el resultado”. Lo que se juega fue resignado, porque con el desarrollo debíamos discutir temas locales, ya que la ciudad iba a tener un día especial para votar. Pero el presidente decidió poner a su portavoz y reflejar a su gobierno en una elección de Buenos Aires que no tendría mucho sentido, en el medio pasó de todo y probablemente continúa sucediendo, en los últimos días como la disputa que se está dando entre ellos por el liderazgo de la derecha.

Estos no les gustan los autoritarios

El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.

“¿Por qué el peronismo tiene posibilidades después de tantos años de ganar una elección en la ciudad?”

—Primero, porque hemos estado recorriendo la ciudad durante mucho tiempo y construimos un espacio donde el peronismo está dentro y hay otros sectores políticos que no son de tradición peronista, pero que son parte de la coalición ahora es Buenos Aires. ¿Por qué tenemos oportunidad? Porque tomamos en serio el trabajo de recorrer la ciudad, construyendo una propuesta y recorriendo los vecindarios. Luego, la discusión está nacionalizada, pero la verdad es que comenzamos muy bien, porque teníamos una lectura de los problemas de la ciudad. Luego, hay una novedad que la coalición del gobierno explota antes de perder una elección. Eso no sucedió antes, en general, las coaliciones explotaron más tarde y aquí la coalición del gobierno que es el pro, radicalismo, el partido socialista, la confianza pública, la coalición cívica y la larreta explotaron antes. ¿Porque? Y bueno, entre otras cosas, debido a que existe una percepción general de que la gerencia es muy mala y que hay muchas posibilidades de que se pierdan, anticiparon una posible derrota, cada una hizo la suya y vinimos con un trabajo muy firme en el territorial, lo que creo que está dando sus resultados.

“¿El electorado nacionalizó las elecciones?” Política Sí, los medios de comunicación sí, pero ¿el electorado también?

“Dependiendo de los barrios”. En la zona sur me piden que limite a Milei y en el área del cordón Rivadavia me piden que lo despierte a Macri porque la ciudad está abandonada, es necesario llamar la atención sobre un estado de abandono y deterioro general de la ciudad.

En otros lugares, el problema de la inseguridad o el problema de la basura se encuentra en la agenda diaria. De todos modos, creo que la sociedad finalmente los identifica a ambos, Milei y Macri, como parte del mismo proyecto. No creo que los distinguen.

—La libertad de libertad avanza es contra el kirchnerismo …

—Ensalito porque hace 18 años el profesional gobierna en la ciudad.

“¿No tiene que ver con los Buenos Aires, cuando la palabra kirchnerismo se menciona repelida?”

—Se usan el concepto de kirchnerismo como una descalificación, pero debido a que tienen en su forma de razonar la idea de que es el conflicto el que ordena la política y la radicalización del conflicto extremo y ya hemos alcanzado lo absurdo, que ahora habla de macrismo como kirchnerismo de buenos modales. Trabajan en una estrategia similar a la de Trump que trabaja cuando construye en inmigrantes la explicación de la frustración del sueño americano. Él dice: “Bueno, ¿por qué no hay trabajo? Porque los inmigrantes lo sacan”. Demonizan y llegan al extremo de decir que los inmigrantes haitianos se comieron a las mascotas de los vecinos de Springfield.

Hacen algo similar aquí, identifican a un enemigo que le dio el nombre del kirchnerismo y buscan guiar el resentimiento y la ira de la sociedad.

— Mientras existe tanto un sector de la ciudadanía mayoritaria que estas cosas Bench, y un gobierno que muchos predijeron alcanzar esta fecha en peores condiciones.

—La explicación de eso es la estabilidad de intercambio. Milei advirtió que iba a generar una estanflación y anticipó que iba a haber un proceso de pérdida de poder adquisitivo del salario y la pérdida de fuentes laborales. Entonces, hay muchas personas que dicen: “Bueno, nos dijo que esto iba a suceder”. Hubo muchas personas que dijeron que el dólar iba a disparar después de dejar las acciones y, como se presenta con un crédito millonario del FMI y el apoyo de los Estados Unidos, hay un efecto de confianza, como consecuencia que hace que Milei parezca control bajo control con respecto a las variables macroeconómicas y probablemente le permita ganar tiempo.

“Vas a la legislatura, ¿qué?”

– Propusimos dar un debate exhaustivo sobre la subcontratación de bienes públicos. Hay empresas privadas que se encargan de la concesión de responsabilidades estatales, por ejemplo, basura, metro, control de plagas, ramas, caminos. Todo está subcontratado y, como lo hicimos con las grúas, Poque logramos convertir ese contrato precario e irregular que se extendió durante veinte años, investigaremos cada uno de los contratos con esas compañías subcontratadas para ver si se cumple o no, lo que debe cumplirse.

—Esta elección puede definir lo que sucede con la alianza entre la libertad de progreso y el profesional. ¿Qué define dentro de la Unión para la patria?

– Tomamos el trabajo de hablar con todos y construir una unidad de unidad, y además, ese diálogo no solo implicó sintetizar las diferencias internas, sino convencer a todos de que el desafío era expandir mucho el espacio para llegar a 50 + 1, que es lo que necesita para ganar la ciudad. Eso obliga a tener una política de amplitud para ser mayoría y eso implica aceptar la heterogeneidad de esa construcción. Si no, no alcanzas esa mayoría y te resignas a la lucha por el poder.

“¿Y es la amplitud aquí o hay más?” Porque el peronismo tiene un techo en la ciudad.

—Los estuvimos rompiendo la elección del techo después de la elección, veamos y esperemos lo que hacen otras fuerzas cuando termine estas elecciones, vamos a hablar con todos. El peronismo siempre estaba en un promedio del 20%. Hoy han pasado diez años cuando acompañé a Mariano en la fórmula, dejamos a terceros y tomamos 20 puntos.