Eso no quiere decir que se imiten por completo. Al igual que las promesas de Hungry Jack, sus hamburguesas son mejores, los partidos políticos también deben asegurarse de que resalten sus fortalezas percibidas. Es por eso que vimos a Anthony Albanese sacar su tarjeta de Medicare y Peter Dutton bombean combustible tantas veces durante las elecciones: ambos tenían empaques diferentes para sus agendas.
La teoría del juego debería ser útil para Angus Taylor.Credit: Dominic Lorrimer
Pero el profesor de política y economía de la UNSW, el Dr. Gabriele Gratton, señaló antes de las elecciones que el trabajo y la coalición compartieron algunas políticas bastante similares.
Ambos, por ejemplo, prometieron sacar el calor del costo de la vida, uno reduciendo el impuesto del gobierno sobre la gasolina (llamado impuesto especial del combustible), el otro prometiendo (una vez más) pagar una porción de nuestras facturas de electricidad. Ambos también querían limitar el número internacional de estudiantes para amortiguar la inmigración, y coincidieron entre sí con varias promesas de gastos, incluida la inversión en Medicare y las principales mejoras en la carretera en todo el país.
Al igual que los supermercados y las cadenas de hamburguesas maximizando a sus clientes, tanto Albanese como Dutton querían tener un gran atractivo para los votantes.
¿Por qué es esto? Es porque, como los supermercados y las cadenas de hamburguesas, maximizan el alcance de sus clientes, tanto Albanese como Dutton querían tener un gran atractivo para los votantes. Cuanto más cerca estuvieran en el centro, más votantes podían alejarse de su oponente, mientras aún estaban más cerca de los de la izquierda (para Albanese) y los de la derecha (para Dutton).
Los competidores, como Hungry Jack’s, McDonald’s, a menudo acogedores entre sí en la misma calle. Crédito: agencias
Entonces, ¿por qué Albanese salió tan claramente en la cima?
Una gran parte de la razón es que el juego ha cambiado. Más específicamente, los “clientes” que intentaban atraer (los votantes) han sesgado más progresivo, especialmente porque las personas más jóvenes, la generación Z y los millennials, se convirtieron en el grupo más grande de votantes por primera vez.
Eso significaba que el votante “medio” o “promedio” probablemente era más de izquierda que en las elecciones anteriores, priorizando cuestiones como la acción climática y la equidad de género.
“Se puede decir con bastante confianza que el votante medio ha cambiado una generación (más joven)”, dice Bosworth.
El líder de la oposición, Peter Dutton, el rociado de la política de impuestos especiales de combustible de los liberales. CREDIT: James Brickwood
Ninguna de las partes era especialmente ambiciosa, pero estaba claro que el enfoque de la coalición estaba fuera de lugar.
Los liberales no solo no leyeron la sala sobre temas como trabajar desde casa (que la mayoría de la población claramente apoyó), sino que también fueron difíciles en políticas conservadoras como su agenda anti-despierta.
Si bien algunas personas afirman que el Partido Liberal necesita reemplazar el apoyo entre sus votantes tradicionales al avanzar más bien, el resultado de las elecciones muestra que esa es la dirección equivocada.
Los partidos más derecho de los liberales, como One Nation, ganaron solo el 8 por ciento de los votos a nivel nacional, mientras que los Verdes (a pesar de perder escaños) reclamaron un récord del 11 por ciento, y los laboristas aseguraron una mayoría abrumadora.
La victoria de Trump en los EE. UU. Puede parecer evidencia de que las políticas de derecha pueden atraer a los votantes, pero la votación obligatoria en Australia significa que hay poco que obtener al apaciguar los fines extremos del espectro político en un intento por que los partidarios más apasionados voten.
Dado que todos votan en Australia, la clave, o la estrategia óptima en la jerga de la teoría del juego, aún debe atraer al votante promedio. Si los liberales quieren ganar más de la mitad de la votación nacional, quedarse, o moverse más bien) es un movimiento sin salida.
Anthony Albanese sacó su tarjeta de Medicare, una fuerza peceada. Crédito: Alex Ellinghausen
“Está claro que si la coalición quiere ganar las próximas elecciones, tienen que acercarse al centro”, dijo Bosworth. Al hacerlo, los liberales tienen una mejor oportunidad de recuperar a algunos de los votantes que perdieron para trabajar en estas elecciones.
Un gran problema para el partido es que han perdido a muchos de sus liberales moderados en los últimos años, en lugar de terminar con un partido inclinado más a la derecha. Tampoco han fallado en solucionar su “problema de las mujeres” bien aireado, todavía notablemente representado principalmente por los hombres.
Los dos líderes para el liderazgo del partido después de la derrota de Dutton son Angus Taylor (que está en la facción “correcta” del partido y, casualmente, escribió una tesis que aplica la teoría de juegos para analizar pubs ingleses) y el Sussan Ley un poco más moderado.
Cargando
Si bien ni Taylor ni Ley son particularmente inspiradores, existe un argumento de que un partido dirigido por el Ley un poco más moderado podría ubicarse mejor ya que el partido intenta regresar con un enfoque más centrista (al menos que al menos señala que el partido está listo para adoptar el liderazgo femenino). Los liberales también deben estar preparados para preseleccionar candidatos más moderados para reconstruir su grupo de talento sin colapsar más bien.
Por supuesto, la rotunda derrota de los liberales esta elección no era solo sobre su posicionamiento subóptimo. También se trataba de la ejecución de su campaña durante la cual se retiraron sobre políticas como terminar con el trabajo desde el hogar para los servidores públicos, casi abandonados su política nuclear y enviaron mensajes mixtos a través de portavoces conflictivos.
Es más fácil decirlo que hacerlo, pero deben detener la astilla dentro de su grupo y entregar un mensaje más coherente y cohesivo.
Un golpe hacia atrás hacia opiniones más conservadoras entre los votantes australianos no está fuera de discusión. Pero la tendencia a largo plazo parece ser que las generaciones más jóvenes son ampliamente más progresistas que sus predecesores.
Sin reconocer esto y acercar su negocio al centro, ninguna cantidad de búsqueda del alma ayudará a los liberales a ganar el juego político.
El boletín informativo de negocios ofrece historias importantes, cobertura exclusiva y opinión de expertos. Regístrese para obtenerlo todos los días de la semana.
