¿Nos estamos volviendo más transparentes sobre la belleza?
La Dra. Lauren Gurrieri es profesora asociada en la Escuela de Economía, Finanzas y Marketing de RMIT, que se especializa en representaciones de género en las redes sociales. Ella dice que menos celebridades atribuyen su apariencia simplemente a la dieta, el cuidado de la piel o la buena iluminación. En cambio, más admiten prácticas de belleza invasivas o no invasivas, desde cinta facial hasta rinoplastias.
“Una reacción creciente de la crisis de la imagen corporal alimentada a través de las redes sociales, y las crecientes demandas de autenticidad en la auto-presentación en línea de las personas, han resultado en un cambio notable hacia la transparencia de la belleza”, dice. “Las redes sociales también le han dado a las personas comunes una plataforma para llamar a las inseguridades percibidas relacionadas con la belleza y mantener a las que cuentan a las que cuentas”.
Cuando las celebridades son honestas sobre los aspectos “antinaturales” (y a menudo costosos) de su apariencia, Gurrieri dice que puede ser tranquilizador para que las personas comunes se pregunten por qué no se ven iguales.
“La retórica insincera (puede) hacer que las personas se sientan negativas acerca de su apariencia y desconcertaron por qué simplemente beber agua o usar protector solar no le da los mismos resultados, alimentando los ciclos de autocomplacible y pobre autoestima”, dice ella.
Perfectamente imperfecto
Sin embargo, Gurrieri dice que puede haber desventajas para plena transparencia. Para sus seguidores, la exposición frecuente puede normalizar ciertos trabajos de belleza que es costoso e incluso potencialmente peligroso.
“Esto es particularmente preocupante en el caso de procedimientos menos invasivos pero cada vez más accesibles como Botox y rellenos. Hace que las presiones para que niñas y mujeres consumen tratamientos riesgosos y costosos como parte de sus rutinas de belleza, para ajustarse a los ideales de belleza prevalecientes”.
Cargando
Doechii ha dicho que su uso de cinta facial proviene de su “amor por la imperfección”. Sin embargo, el profesor de psicología senior de la Universidad de Sydney, el Dr. Jasmine Fardoully, argumenta que en realidad es lo opuesto a abrazar la imperfección.
“Abrazar la imperfección se mostraría sin cinta facial. Todavía está diciendo que así es como debes parecer atractivo”, dice.
Gurrieri está de acuerdo, y agrega que, en lugar de defender la individualidad en la belleza, demuestra un “esfuerzo basado en el estado para destacar entre la multitud y reclamar la apariencia de autenticidad”.
Renunciar a un truco de belleza no significa que aún no sea dañino para los espectadores, agrega Fardouyly. “Saber que algo no es natural no va a evitar que las personas comparen e internalicen los ideales promovidos en la imagen”.
Si las celebridades realmente quieren abrazar la imperfección, Fardouly dice que necesitan exponer activamente la discrepancia entre la belleza natural y artificial. En otras palabras, necesitan compartir imágenes de sí mismas tanto en glamour total como totalmente natural.
“Hemos realizado investigaciones que muestran que ver una combinación de contenido puede ser realmente útil para mejorar la imagen corporal. Pero las fotos naturales realmente deben ser completamente sin manifiesto”, dice ella.
“Si quieres abrazar la imperfección, entonces ser imperfecto”.
Aproveche al máximo su salud, relaciones, fitness y nutrición con nuestro boletín de Live Well. Consíguelo en su bandeja de entrada todos los lunes.
