La incertidumbre asumió el escenario con respecto a la movilidad de la jubilación, por lo que Adrián Tróccoli, un abogado de pensiones, analizó las recientes fallas judiciales que declaran inconstitucional la fórmula de actualización de los salarios establecidos en 2020. Afirmados.
Para Adrián Tróccoli, la señal que envía el poder judicial es clara: “Tenemos una ruta de jubilación con respecto a la inflación y la inflación como una medida de movilidad. Esto es que la movilidad de los jubilados no puede ser menor que el IPC”.
Sin embargo, advirtió que la Corte Suprema aún no tomó una decisión definitiva. “Deja un poco, más allá de la corte puede elegir otro índice”, dijo. “De hecho, Salta no toma un índice puro, sino que toma un índice de medio ripte, la mitad de la remuneración imponible publicada por el Ministerio de Salud Social”, agregó.
Cuánto impacta el presupuesto estatal un mayor pago a los jubilados
Con respecto al impacto económico de una eventual decisión favorable para los jubilados, Tróccoli comentó: “que usted es una gran jubilación a 60,000, 70,000 personas, a 100,000, no le cambia en el presupuesto global”.
Sin embargo, reconoció que el proceso judicial podría extenderse durante años: “Si un fallo de corte saliera mañana, pero mañana, que no saldrá, esto está muy claro, si salía un fallo de corte mañana, esto no afectaría al gobierno actual”.
La fuerte pérdida de poder adquisitivo para los jubilados
Según el abogado de pensiones, los tiempos judiciales son extensos y complejos: “Si mañana viene un fallo, llegaremos a buscar abogados, también tenemos nuestros tiempos, iremos a las ANSES, ANSS pone un filtro, desde allí comenzamos la prueba, con suerte en seis meses.
En ese sentido, estimó que el proceso completo podría tomar hasta una década: “El impacto más importante en la jubilación, el más fuerte, fue en 2023, que fue cuando perdieron un tercio de su jubilación. La inflación fue de 200 y un porcentaje máximo contra un aumento del 105 por ciento en la jubilación”.
