Un nuevo escándalo en un concurso judicial sacude los tribunales penales de Córdoba. El martes pasado, el fiscal de crímenes complejos Enrique Gavier apareció y allanó personalmente la oficina del fiscal subrogante por Daniela Maluf.
Perfil Córdoba pudo corroborar los datos principales del procedimiento. Ocurrió en el subsuelo, donde se encuentra la oficina judicial y la oficina del magistrado.
Maluf no estaba en la corte porque tenía licencia, compensando. La secretaria la convocó a pedido de Gavier y llegó a unos minutos. En ese momento, entregó su teléfono celular.
La oficina del fiscal de Gavier no proporcionó información sobre el resultado de la búsqueda.
Este medio podría saber la razón de la operación. Es un destacamento de la investigación contra el defensor oficial Eduardo Caeiro por presunta filtración de contenido en el concurso para defensores oficiales.
La causa de Maluf sería un evento muy similar, en un proceso de selección, corregió el año pasado para nombrar funcionarios, es decir, secretarios y fiscales en fiscales especiales. Estos incluyen privilegios especiales como violencia familiar y de género, tráfico de drogas, crímenes contra la integridad sexual, cibercrimen, delitos complejos y criminal económico y anti -corrupción.
En una de esas competiciones, Maluf integró a la corte para el examen, junto con otros cuatro fiscales.
La investigación simplemente comienza. No hay imputaciones, pero la apertura del archivo es una señal de la decisión de avanzar sobre las supuestas irregularidades en una de las herramientas en las que Córdoba marca la diferencia a nivel nacional: las competiciones para ingresar y ascender en el poder judicial provincial.
Eduardo Caeiro, defensor oficial. El juez abrió la investigación en su contra por violación de Secret en un concurso.
Se abrió una investigación jurisdiccional contra Caeiro
En paralelo, el juez de control José Milton Peralta abrió la investigación solicitada por el fiscal Gavier, quien acusó a Eduardo Caeiro por una violación secreta repetida. En el mismo caso, cuatro empleados son acusados, presuntos beneficiarios del avance del contenido que luego se tomó en el examen. Son Mariana Lorenzatti, Paz María Sonzini Astudillo, Florencia Zuliani y Ana Martha Ruiz Tamagnini.
Es decir, la causa progresa. Una vez que el juez concluye la investigación, puede resolver su archivo o pedirle al fiscal que formalice la acusación de elevar al acusado.
