Barrett Doyle también citó incidentes en los que a las autoridades británicas y polacas se les negó el acceso a los registros controlados por el Vaticano, a pesar de las solicitudes relacionadas con las investigaciones criminales.
Lanzado por el gobierno de Gillard en 2012, la Comisión Real escuchó miles de cuentas de agresión sexual infantil en escuelas, hogares de cuidado, iglesias y centros de detención juvenil. Sus hallazgos llevaron a recomendaciones de reforma generalizadas, pero los sobrevivientes y defensores dicen que ha faltado la cooperación internacional, especialmente del Vaticano.
Tagle, que se desempeñó como arzobispo de Manila desde 2011 hasta 2020, también fue criticado. A menudo conocido como el “Francisco asiático” por su estilo pastoral y su tono progresivo, Tagle ha sido visto como un candidato líder para continuar su agenda de reforma. Pero Bishopaccountability.org dice que su historial para abordar el abuso es profundamente preocupante.
“Es un caballero que llora cuando habla de víctimas, pero lo que encontramos nos consternó”, dijo Barrett Doyle.
Ella dijo que Tagle no pudo implementar reformas significativas en Filipinas, donde la iglesia ejerce una inmensa influencia política y social. Ella dijo que las directrices para el manejo del abuso no habían sido publicadas por la Conferencia Católica de Bishops de Filipinas (CBCP) o la antigua Arquidiócesis de Tagle, y en un caso, la conferencia emitió un documento que culpaba en parte a los niños por el abuso por el clero.
Cargando
“Si el cardenal Tagle ni siquiera puede hacer que su hermano obispo de su país de origen publique pautas, ¿qué demonios podemos esperar que logre como Papa de una iglesia global?” Dijo Barrett Doyle.
El CBCP emitió una declaración rara que respondió los reclamos, diciendo que abordar las acusaciones de mala conducta era responsabilidad de “los respectivos obispos diocesanos o superiores religiosos”, no Tagle. También señaló el papel clave que desempeñó Tagle en el desarrollo de pautas para lidiar con casos de abuso sexual cuando era el arzobispo de Manila.
Un portavoz del Vaticano declinó hacer comentarios sobre las acusaciones hechas contra ambos cardenales.
Chrissie Foster, uno de los defensores de más alto perfil de Australia para las víctimas de abuso, dijo después de la muerte de Francis el lunes de Pascua que el Papa había tenido “años de oportunidades para hacer cambios radicales para proteger a los niños de los delitos sexuales de su clero”, pero “no lo hizo”.
Cargando
“Si el Papa se hubiera tomado en serio la protección de los niños, habría dicho, ordenado, todos los obispos y arzobispo del mundo que entregaran para vigilar los archivos secretos sobre los crímenes del clero que tienen”, dijo Foster. “En cambio, el Papa culpó al diablo por el comportamiento criminal del clero. Pero el diablo no puede ser llevado a la corte ni encarcelado. Fue una evasión, solo palabras vacías”.
Los rumores sobre la salud de Parolin han girado en los últimos días, y los medios italianos afirmaron que el jugador de 70 años se desmayó de la presión arterial alta y requirió atención médica el miércoles.
El director de la Oficina de Prensa de Holy Sede, Matteo Bruni, ha negado los diversos informes.
Barrett Doyle dijo que tanto Parolin como Tagle representaban fallas sistémicas más amplias en la jerarquía de la iglesia global, y agregó que tenía preocupaciones sobre casi todos los contendientes papales.
Cuando se le preguntó si algún candidato había mostrado liderazgo en el tema, señaló al cardenal de Boston Seán Patrick O’Malley, miembro de la Comisión Anti-Abuse del Papa Francisco.
“No creo que sea un héroe”, dijo. “Pero ha hecho un poco más que todos los demás y no tiene una curva de aprendizaje. Es quizás la menos mala de muchas opciones malas”.
Obtenga una nota directamente de nuestros corresponsales extranjeros sobre lo que está en los titulares en todo el mundo. Regístrese para nuestro boletín semanal de lo que In The World.
