El gobierno hizo una maniobra que eliminará las provincias más de $ 1 mil millones en recaudación para la co -participación en un momento clave. Estos son cambios en la temporalidad del avance de las ganancias pagadas por las empresas y el esquema de retención de IVA aduanera, dos de los gravámenes más importantes que explican gran parte de las transferencias automáticas. El momento cae justo en el medio del calendario electoral, dátiles en las que las jurisdicciones necesitan una fuerte liquidez.
Sin previo aviso, a través de una resolución, la ARCA modificó de diez a nueve avances para los sujetos del Artículo 73 de la Ley de Impuestos de Beneficio. Esto significa: 25% pagado por las grandes empresas como un anticipo del año siguiente y luego otras nueve cuotas del 8,33%, ahora solo serán las cuotas del 11.11% y las primeras se pagarán en junio. Los cálculos de impuestos de expertos en el campo sugieren que la recaudación de $ 1.8 mil millones colapsará a $ 0.8 mil millones.
La otra modificación fue en el esquema de retenciones del IVA para operaciones aduaneras. Los importadores ahora pueden presentar un certificado de exención de impuestos si tienen un saldo acumulado y, una vez que se vende la mercancía, se cobra el impuesto. Un cambio en los tiempos: se canceló previamente con la compra, ahora con la venta.
Falta de aviso y agujero para el pago de bonos. Ambos impuestos representan el 90% de lo que ha sido recibido por la participación de Co. En el caso de las ganancias, el impacto en las cajas será en mayo, un mes clave para la proyección del pago de bonos de empleo estatales en junio. “Es un problema de temporalidad; si esto se conocía en enero, entonces las provincias se ajustan a tener un pronóstico más tarde. Ahora habrá un tiempo hasta que podamos acomodar que pueda llevar mucho tiempo”, el ministro de finanzas de una jurisdicción provincial explicada a perfil.
Según el funcionario, la pérdida de ganancias podría recuperarse en diciembre, mientras que el IVA tiene un impacto e impacto inciertos. Mientras tanto, en el Ministerio de Economía relativan el efecto en las cajas. Fuentes oficiales afirmaron a este medio que no son modificaciones sino “administración fiscal”.
El retraso no solo coincide con el pago de bonos, sino también con las elecciones legislativas desarrolladas por los nacionales distribuidos en todo el país. En mayo, las seis provincias y la ciudad de Buenos Aires (CABA) elegirán a sus legisladores locales: Salta, Chaco, Jujuy, San Luis, Misiones y Santa Fe.
La co -participación en abril aumentó un 7,2% y también crece en términos reales en el primer trimestre de 2025, pero con una base muy mala del mismo período de 2024 en medio de la aceleración de la inflación y la licuefacción de la colección. Además, el aumento está en una forma descendente del 15% en marzo. Simultáneamente, los impuestos no participables no participables están cayendo.
Bajos recursos provinciales y gastos ajustados. Osvaldo Giordano, jefe del Ieral y parte del grupo de expertos de la Fundación Mediterránea, explicó al perfil que desde el punto de vista de las finanzas públicas “implica sacrificar los ingresos actuales que deberían recuperarse en el futuro”, aunque en el lado productivo “implica un beneficio fiscal”. “Si bien la recolección ha estado creciendo a partir de la recuperación de la actividad productiva y los ingresos, esto tendrá su incidencia. Lo lógico es que este tipo de medidas se toman de acuerdo con las provincias desde que se comparte el impacto”, dijo.
Con algunas coincidencias, el jefe de Politikon Chaco, Alejandro Pegoraro, dijo que “la co-participación y otras transferencias continuarán teniendo aumentos interanuales durante gran parte de este año solo para la base comparativa muy baja de 2024, pero el problema es que este ingreso no se puede recompensar: este ingreso se puede ver, sino que aún está por debajo de 2018, 2021, 2022 y 2023 (solo 2023 (no se puede ver este ingreso para el ingreso), sino que aún se puede ver por debajo de 2018, 2021, 2022 y 2023 (2023 (solo 2022 (solo 2022 (solo se puede ver los ingresos) para el ingreso), pero está por debajo de 2018, 2021, 2022 y 2023 (2023 (solo 2023 (no se puede ver este ingreso. “.
Y señaló: “Los recursos vienen en un volumen bajo y los gobernadores descansaron que este año habrá una recuperación de esos ingresos para los efectos de la actividad principalmente, por lo que también pensaron en los presupuestos con gastos expansivos, pero las estimaciones iniciales ahora cambian para estas medidas, que obligan nuevamente a hacer readiojes destinados a contener el gasto público”.
