Fui libre después de haber pagado una fianza millonaria. Ricardo Osuna fue acusado de haber embistido un velo de 22 años. Cómo continuará la investigación del caso.
El abogado conocido por haber defendido a Emerenciano y César Sena en el caso del femicidio de Cecilia Strzyzowski y representar a uno de los acusados de la desaparición del préstamo Danilo Peña, Ricardo Osuna, se retrasó por haber golpeado a un motociclista en Chaco.
El accidente de carretera ocurrió alrededor de las 5:30 pm del viernes, en la intersección de Rivadavia Avenue y Liniers Street, ubicada en la ciudad de Resistencia. Según las autoridades, Osuna conducía un auto de la marca BMW, cuando embistió un veloz de 22 años.
La víctima fue identificada como Carlos Monje y confirmó que estaba a bordo de una motocicleta Motomel Blitz. Después del impacto, el hombre sufrió varias lesiones, por lo que tuvo que ser asistido por el personal de emergencia.
Según la información obtenida por Diario Chaco, el joven ingresó en el Hospital Julio C. Perrando, donde permanecería hospitalizado bajo observación médica. Sin embargo, no se dieron más detalles sobre el estado en el que estaría y el tipo de heridas que habría sufrido.
Recomendamos: El abogado de Emenciano Sena se ofreció a pagar $ 325 millones para ser gratis
Si bien las autoridades locales comenzaron a investigar para aclarar lo que sucedió, se confirmó que los agentes de la segunda estación de policía metropolitana y el personal de la policía criminal trabajaron.
Una de las hipótesis diseminadas por la etiqueta Diario, planteó la posibilidad de que Osuna se hubiera encontrado en la infracción, porque los expertos indicaron que la motocicleta circulaba a la derecha y habría tenido la prioridad del paso, ya que era un vehículo más pequeño.
Por el momento, el abogado continuaría lanzando. Del sitio más contenido afirmaron que el acusado había sido transferido a la agencia local para declarar sobre lo que sucedió, sin embargo, la justicia no habría tomado ningún tipo de temperamento sobre él.
Debe recordarse que el abogado recuperó la libertad el 20 de abril, después de haber pagado una fianza de 325 millones de pesos por una causa de abigado. La medida había sido organizada por la Oficina del Fiscal de la Investigación Rural y Ambiental de la Quinta Circumscripción Judicial, con sede en el General San Martín, en respuesta a la solicitud de liberación presentada por la defensa del acusado.
Le recomendamos: Chaco: Después de una persecución, arrestaron por robo de ganado al abogado de Emerenciano Sena
Como parte del pago, Osuna entregó una propiedad que había sido evaluada por la misma cantidad establecida por la fiscal Noelia Miño. También activaron una prohibición para que no pueda abandonar el país, o acercarse a más de 100 metros de las 30 personas que estaban involucradas en el robo de ganado.
Entre las condiciones impuestas por el tribunal, el acusado no puede acercarse a las víctimas o ingresar a los campos involucrados en la investigación. Además, debe presentarse regularmente ante la justicia.
Después de que se confirmó la liberación, la defensa presentó una queja contra el juez del caso ante el Consejo de la Magistratura de Chqueño. Como se indicó en el breve, fue acusado de presunto bajo rendimiento y prevaricidad, argumentando que la detención preventiva dictada había sido “injustificada” y “arbitraria”.
El abogado había sido arrestado el 4 de marzo pasado en la ciudad de La Leonesa, después de una operación en la que encontraron más de 120 animales en campos vinculados a su nombre. Se cree que el ganado habría sido robado de una estadía ubicada en el sitio de Laguna Patos, en Guaicurú.
Por esta razón, la oficina del fiscal decidió imputarlo por Abigeato, cubrir y resistencia a la autoridad, porque habría tratado de evitar las cercas que formaron la cerca de la propiedad. Además, se emitió la detención preventiva sobre el argumento de que había un riesgo de investigación sobre el obstáculo.
Desde entonces, el abogado permaneció detenido durante un total de 41 días hasta el día de su liberación. Sin embargo, continúa siendo acusado en el caso, por lo que la defensa criticó por la supuesta falta de fundaciones legales.
