La pobreza “baja” (digamos que vuelve al punto inicial), porque proviene de la megadevaluación del 12 de diciembre de 2023, lo que lo llevó a 52.9%.
Sin embargo, el nivel de pobreza de hoy está muy subestimado por el desvío del IPC nacional, especialmente las tarifas, el transporte y las comunicaciones.
Recuerde que la última actualización de los pesos, basada en la Encuesta Nacional de Gastos del hogar (ENGHO) 2004/2005, se llevó a cabo en diciembre de 2016, cuando el IPC actual se aprobó del CPI GBA.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
En la ciudad de Buenos Aires (CABA), la actualización de los pesadadores de IPCBA (índice de precios al consumidor de la ciudad de Buenos Aires) se llevó a cabo a principios de 2022, en función de la encuesta de la encuesta nacional de gastos en el hogar (ENGHO) de noviembre de 2017 a noviembre de 2018, cuando las tasas aún no tenían el nivel actual. Sin embargo, las diferencias son sustantivas.
En la comparación de los pesos nacionales de IPC con IPC CABA, las tarifas y la comunicación pesan casi el doble y el transporte en un 10% más, y aún no registra en CABA el aumento notable que el artículo tuvo durante el gobierno donde, desde el comienzo del mandato de Milei, el transporte público aumentó 640%: casi cinco veces por encima del inflado acumulado en ese período. Fue el servicio público el que más recaudó en el AMBA, según datos del Observatorio de Tasas y Subsidios de la IIEP UBA-Conicet.
¿Qué habría sido la inflación en 2024 si Indec hubiera actualizado el gasto en el hogar y el año basado en el IPC?, Martín González Rozada, profesor del departamento y director de la maestría en economía de la Universidad Torcuato di Tella.
Y responde: en lugar del 117.8% que Indec informó para 2024, sería del 133.6%. Es decir, 15.8 puntos más altos. En la entrada de una persona, como una ganancia salarial o retirada con un mínimo, esa diferencia representa una pérdida de casi el 7% de la inflación del 117.8%.
Por otro lado, se logra una buena parte de la mejora comparando el cuarto trimestre de 2023 y 2024; Un período de recesión con devaluación, liberalización de precios y políticas de ajuste, comenzando, precisamente, de diciembre, cuando Milei asume.
Se analiza la desviación en los pesadillas mucho más, ya que se analiza el consumo de los segmentos promedio bajos y bajos, donde los artículos mal ponderados, como la energía y el transporte, pesan mucho más.
La inflación anualizada en estos segmentos sufre una desviación que supera el 20% en comparación con la informada por el gobierno. Es precisamente este sesgo el que afecta la medición de la canasta de pobreza, con una inflación muy subred, especialmente desde diciembre del año 2023, después de la megadevaluación del 113% y el aumento de la comunicación, el transporte y las tasas de energía, que afectan la estructura del consumo popular con mucha fuerza.
Peor aún, si comparamos el tercer trimestre entre los años 2023 y 2024, ya que debe compararse, en términos de pobreza estamos casi vinculados (38.6% en el tercer trimestre de 2024 versus 38.3% en el tercer trimestre de 2023) como se muestra en el gráfico del observatorio UCA.
Hubo una recuperación de los ingresos con respecto a los peores efectos de las políticas de ajuste, es decir, el primer trimestre o semestre de 2024. Sin embargo, la recuperación fue heterogénea y moderada, solo tuvo lugar para aquellos que tenían (y no perdieron) un empleo formal privado, con respecto a la fuerte caída salarial real que tuvieron en el primer primer trimestre de 2024 después de la megadevaluación de la Megadevaluation of the Beginen of the Grovel de Millei.
Pero no es la situación de los empleados públicos (10% debajo en términos reales) o empleados precarios, o cuenta de subsistencia. El empleo formal tampoco aumentó, que permanece casi igual o inferior a 2023 de acuerdo con el período considerado.
La disminución de la indigencia es simple de explicar: es un producto de la transferencia de ingresos entre los pobres. Los desgloses de los gastos actuales muestran que, mientras que todos los artículos caen, y especialmente el gasto de pensión que se desmorona en términos reales, las tareas familiares crecen en términos reales en un 7.6%y el AUH, 40.6%.
Por lo tanto, una pequeña porción de los “ahorros” en el “gasto” de la pensión se dirige a asignaciones familiares y auh, transfiere que afectan directamente los niveles de indigencia, cuya disminución debe atribuirse a la creciente pobreza de los jubilados y pensionistas. De todos modos, un “Tomala Vos, dame a mí” entre los sectores vulnerables.
Finalmente, la comunicación gubernamental no va en estos puntos; He is gross and fallacious, and awards the results of the first semester of 2024 to the management of Alberto Fernández, forgetting that Javo, Peluca or Psychcho Killer, assumed on December 10, 2023 and the first measure of the new government of the new government on December 12 of the year 2023 was a megadevaluation of 118%: the highest in two decades, which impacted them fully in the poverty levels 52.9%. Todo el tuyo, gato.
