Solo había una condición: que China Suárez no estaba presente. El abogado de la actriz habló sobre la actitud que tenía su cliente cuando fue señalado como el problema.
Mauro Icardi y Wanda Nara están en medio de una batalla legal con varios frentes abiertos y uno de ellos tiene que ver con la revinulación de las dos hijas que tienen en común. Después de la discusión que tuvieron en el Chateau Libertador, el 14 de marzo, las reuniones de Icardi con los pequeños estaban en la tutela del Ministerio Público bajo la mirada de psicólogos y especialistas, sin embargo, el sábado tuvo la oportunidad de pasar el día con las niñas con una sola condición: que China Suárez no estaba presente. Esto no se cumplió y todo el proceso volvió, ahora, el abogado de la actriz habló sobre cómo lo tomó.
Haga clic aquí para unirse al canal de WhatsApp de Panorama Diario y siempre estar informado
Agustín Rodríguez, la persona a cargo de la defensa de Suárez, en diálogo con intrusos (América) planteó que su representación no cometió ninguna irregularidad como estaba presente durante la reunión: “Ella está viviendo con Mauro Icardi. Más allá de lo que dice la justicia, no hay impedimento de ser viviendo en ese lugar”.
Te recomendamos: Wanda envió el frente de Icardi sin piedad: “Ya no quiere dedicarse al fútbol”
Rodríguez dijo que desde el punto de vista legal, Suárez no está obligado a retirarse de la casa que comparte con el futbolista. “No puede ir de donde vive porque Wanda Nara no la quiere”, dijo, marcando la distancia entre opiniones personales y normas legales. También enfatizó que si en algún momento la justicia determinaba que su presencia es inapropiada, “sería un problema familiar en el que ella no puede entrar”. Cuando se le preguntó específicamente sobre la eventual notificación judicial, el abogado fue abrumador: “No, Eugenia Suárez no fue notificada de nada”.
Rodríguez dijo que la responsabilidad otorgada a Suárez para ese resultado es infundada, ya que no hay una prueba o antecedentes que indique un comportamiento inapropiado de su parte. “Es una persona que no ha tenido ningún conflicto con sus hijas. Nadie puede decir que ha tenido un acto violento o contrario a la moral”, insistió.
El abogado también cuestionó la asimetría en el tratamiento del caso, lo que sugiere que la decisión judicial se basaría más en las percepciones subjetivas que en los criterios legales objetivos. “Es ella quien quiere excluirla de toda esta situación”, dijo, mientras estresaba que Suárez está siendo juzgada “sin haber cometido ningún delito”.
Te recomendamos: la indirecta de Wanda Nara a China Suárez cuando hablaron sobre la maternidad
Aparentemente, esto a la actriz de casi ángeles, el afecto: “Lógicamente, malo porque es una revenculación que supuestamente está suspendida debido a que ella ha estado en su domicilio actual. Lo cual es una barbarie”.
El representante legal de Eugenia recordó que L-Cress no tenía que enfrentar las mismas propuestas que su defendido. El argumento era que si en ese momento pudiera compartir tiempo con las niñas sin eso derivado en medidas judiciales o objeciones públicas, no hay razón para excluir a Suárez por estar presente en un entorno familiar con ICARDI. “Al igual que en ese momento, el Sr. L-Granta vio a las hijas de Wanda Nara, ¿por qué no puede hacerlo?” Preguntó el abogado, enfatizando que no hay diferencias legales entre ambos casos.
Como cierre, descartó la acusación moral lanzada por Wanda Nara, que habría señalado a Suárez como la persona responsable de “romper a la familia”, con una respuesta contundente: “Lo que la Sra. Wanda Nara dice que es totalmente ajeno a Eugenia Suárez”.
Después de que esta situación trascendió, el atleta se defendió por haber decidido ir en contra de las medidas de la justicia y una de las secciones de la carta estaba especialmente dedicada en defensa de su pareja, que estaba con sus tres hijos Rufina Cabré, Magnolia Vicuña y Amancio Vicuña.
