Los republicanos de la Cámara de Representantes avanzaron el miércoles que busca limitar significativamente la financiación de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB) puede acceder, un movimiento que los demócratas dicen que “desmantelaría” la agencia.
El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes del Partido Republicano votó el miércoles por la tarde 32-20 a lo largo de las líneas de los partidos para hacer cambios importantes en la estructura de financiación para el organismo de control del consumidor, que se estableció durante la administración Obama después de la crisis financiera de 2008.
La medida también se sumaría al bloque de corte un perro vigilante de auditoría clave creado en 2002 en los talones del escándalo de Enron, entre otros cambios.
El marcado es solo una de una serie que los republicanos de la Cámara de Representantes han celebrado esta semana mientras trabajan para reunir un paquete significativo para avanzar en la agenda fiscal del presidente Trump y los recortes de gastos.
Para su papel en el proceso, se instruyó al Comité de Servicios Financieros para encontrar al menos $ 1 mil millones en ahorros, ya que los republicanos buscan más de un billón de dólares en recortes a la financiación del gobierno como parte del plan en evolución.
Si bien los detalles clave de ese plan aún están surgiendo, los republicanos no contarán con ningún apoyo democrático para el paquete emergente, ya que sus colegas en todo el pasillo han aumentado su campaña de oposición a la serie de propuestas partidistas.
En su audiencia el miércoles, los demócratas criticaron las propuestas de que, según ellos, podrían llevar al presupuesto de la CFPB a ser cortado en un 70 por ciento, mientras describían los recortes propuestos como compensaciones para pagar los recortes de impuestos propuestos por Trump.
“El proyecto de ley que tenemos ante nosotros, como saben, no solo desmantelaría la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, que brinda apoyo crítico a las personas que se están aprovechando, también toma el Fondo de Penalización Civil … de CFPB, y la barre al Tesoro al Tesoro, en última instancia, por los billones de dólares de dólares de Giveaways a los más inútiles en los Estados Unidos sin ayudar a quienes han sido perjudicados,” Repeedores de dólares “. (D-Colo.) Dijo durante la sesión de marcado.
Los demócratas han aclamado el CFPB como una de las creaciones más exitosas de la Ley de Reforma de Wall Street de Dodd-Frank 2010, elogiando su historial agresivo de hacer cumplir las leyes de protección del consumidor, al tiempo que la defiende como la única agencia con la responsabilidad exclusiva de proteger a los consumidores.
Al mismo tiempo, los republicanos han presionado durante mucho tiempo para que las medidas controlen la agencia, lo que han argumentado que tiene demasiado poder e independencia del Congreso.
El CFPB también ha enfrentado desafíos legales sobre cómo se financia, ya que los republicanos han presionado para que la agencia se financie a través del proceso anual de asignaciones en el Congreso al que muchas otras agencias federales están sujetas en lugar de la Reserva Federal.
Como parte de su estructura de financiación, el CFPB recibe transferencias del banco central que no exceden un límite establecido en el 12 por ciento de los gastos operativos totales del sistema de la Reserva Federal.
Las recomendaciones creadas por el Partido Republicano considerado en el comité el miércoles, si se promulgan, reducirían significativamente la cantidad de financiación que la agencia puede recibir del banco central, estableciendo ese límite al 5 por ciento.
El CFPB también puede aprovechar el fondo de penalización civil principalmente para pagos para las víctimas, pero el Servicio de Investigación del Congreso (CRS) dijo que “también puede usarse para la educación del consumidor y la educación financiera”. En el año fiscal 2023, el CRS dijo que los saldos no pisotos en el fondo totalizaron $ 2.5 mil millones, mientras que señaló que el CFPB a menudo “no ha gastado la totalidad de los fondos proporcionados hacia sus operaciones, dejando dinero para equilibrios no presentados que podría mantener en reserva”.
La legislación considerada el miércoles también exigiría que los “montos excesivos” del Fondo de Penalización Civil se transfieran al Fondo General del Tesoro.
En comentarios a la colina el martes, la representante Lisa McClain (R-Mich) dijo que cree que la medida es la “mejor oportunidad” de los legisladores al limitar la agencia. La propuesta no solo ayudaría a controlar el gasto, dijo McClain, sino que también controlaría “el CFPB en su extralimitación de autoridad”.
“Es como si tuviéramos la agencia gubernamental en la parte superior de la agencia gubernamental en la parte superior de la agencia gubernamental. No necesitamos eso”, dijo.
El comité también iluminó los cambios propuestos a la Junta de Supervisión de Contabilidad de la Compañía Pública (PCAOB) que su presidenta, Erica Williams, dijo a principios de esta semana “eliminaría el PCAOB tal como lo conocemos”.
Entre los cambios acordados el miércoles por la noche se encontraban medidas para transferir los poderes y deberes de la Junta, así como su propiedad intelectual, a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).
Williams dijo esta semana que estaba “profundamente preocupada” por las propuestas y enfatizó el contraste entre el trabajo de su agencia de las operaciones de la SEC.
“La experiencia y la experiencia únicas construidas por el PCAOB durante décadas no pueden simplemente cortarse y pegar sin un riesgo significativo para los inversores en un momento en que los mercados ya son volátiles”, dijo, según comentarios preparados, agregando la “interrupción solo a las inspecciones mientras un nuevo programa se pone en marcha y en funcionamiento podría durar años”.
También señaló el trabajo de PCAOB en el extranjero, señalando que las leyes locales en muchos países “requieren acuerdos cooperativos que el PCAOB ha asegurado durante años de negociación para garantizar que tengamos el acceso necesario para inspeccionar e investigar por completo”.
“Ninguno de los acuerdos contiene disposiciones que permitirían los privilegios y responsabilidades del PCAOB bajo los acuerdos de transferirse a la SEC. Tendrían que ser renegociados antes de que se pudieran realizar inspecciones, lo que podría llevar años”, dijo.
Sin embargo, el presupuesto del PCAOB también ha sido objeto de escrutinio en los últimos años. El comisionado de la SEC, Hester Peirce, designado por Trump, describió su presupuesto como “globo” en 2022, mientras plantea preocupaciones sobre una “agenda demasiado ambiciosa”.
