Es un estudio interanual analizar las variaciones en el nivel de confianza de la población con respecto a la importancia, seguridad y eficacia de las vacunas.
Bunge and Born Foundation presentó el índice de confianza y acceso a las vacunas (ICAV) 2024
Haga clic aquí para unirse al canal de WhatsApp de Panorama Diario y siempre estar informado
Confianza: tuvo un aumento con respecto a 2023. El índice se estabilizó y mantiene altos valores, pero aún registra un 7,4% menos que los valores anteriores a la pandemia (2019).
Acceso: tuvo un aumento del 2.2% en comparación con 2024.
Se mantienen las tendencias: a un nivel educativo más bajo, los encuestados informan niveles de acceso más bajos.
Los más jóvenes son los que menos confían en las vacunas: esto presenta la oportunidad de concentrarse en las acciones de comunicación y el papel del médico como promotor de la vacunación.
A pesar del aumento en los índices de confianza y acceso, el porcentaje de personas que intentaron vacunarse disminuyeron notablemente el último año, lo que representa una caída de la demanda de vacunación.
Recomendamos: un experto en los Estados Unidos advirtió sobre el avance del movimiento anti -vacío
La Fundación Bunge and Born presenta por sexto año consecutivo los resultados del índice de confianza y acceso a las vacunas. Es un estudio interanual analizar las variaciones en el nivel de confianza de la población con respecto a la importancia, seguridad y eficacia de las vacunas, incluida la reticencia del sujeto, y determinar la presencia de barreras de acceso a la vacunación.
El objetivo es generar conocimiento que permita mejoras en el diseño de programas y estrategias de inmunización, y guiar de manera eficiente los recursos humanos y financieros en el marco de las políticas de salud pública.
Recomendamos: El brote de sarampión en Texas continúa extendiéndose y ya ha detectado 48 casos
“The ICAV shows us that, in terms of vaccine confidence, this year the best recovery of the index of the last three years is recorded, after the significant fall we observed in 2020. Regarding access, we observe an improvement in the index, but Argentina remains an unequal country in this aspect: the gap is maintained between the least educated and those with more studies,” says Gerardo della dela Paolera, executive director of Fundación Bung Born
Índice de confianza
El índice de confianza de la población argentina en las vacunas 2024 es de 86.8 puntos. Esto implica un aumento del 1.9% en comparación con 2023 (85.2 puntos). Este es el mayor aumento interanual en el índice de la pandemia.
Aunque es un índice alto y se estabiliza, hasta ahora, los valores de la pandemia no se recuperaron, ya que el ICAV 2019 fue de 93.7 puntos, es decir, una diferencia de 7.4% en comparación con 2024.
El índice de confianza consta de tres componentes: efectividad, su importancia para los niños y la seguridad. El 88% de las personas piensan que son efectivas; 90.8% que son importantes para los niños y 90.4% que son seguros. En todos los casos, los porcentajes aumentaron, aunque permanecen por debajo de 2019 en un 6.1%, 4.9% y 5.7% respectivamente.
Los siguientes elementos son valores nuevamente, no porcentajes.
Por región: La mayor confianza se registra en la Patagonia (88) y el centro (87.7). Luego, NEA (86.5), Amba (86.7), NOA (86) y Cuyo (84.4). Todas las regiones tuvieron ligeros aumentos en comparación con 2023.
Recomendamos: Aumento de los casos de sarampión en Estados Unidos: ¿Deberían los adultos recibir una dosis de refuerzo?
Por edad: los más jóvenes siguen siendo las vacunas menos confiables, pero mejoraron sus niveles de acceso con respecto al año anterior. Es importante centrarse en las acciones de comunicación y el papel del médico como promotor de la vacunación.
Las personas entre 51 y 65 años son las que más confían, y no se observan diferencias importantes entre el resto de los grupos de edad. Además, las personas de más de 65 años son las que aumentaron más en términos de confianza con respecto al año pasado
Por nivel educativo: las personas de menor nivel educativo (primaria incompleta) tienen una confianza mucho menor que el resto, con 83.7 puntos, mientras que aquellas con la educación más alta con nivel universitario completo o posgrado tienen 88.7 y 88.6 respectivamente.
Índice de acceso
Este índice tuvo cambios en la medición en 2022, por lo que la comparación solo se realiza en comparación con los últimos dos años. Las dimensiones del análisis son: información sobre dónde vacunar, costos involucrados; Y en cuanto a los vacunatorios: instalaciones de acceso general, dificultad para llegar, rechazo previo, horarios y tiempos de espera.
El índice de acceso general de la población en 2024 se encuentra en 69.4 puntos, 2.2% más que el año pasado, aunque se encuentra al mismo nivel de 2022.
Sin embargo, con respecto al porcentaje de entrevistados que afirman haber intentado vacunarse, se observa que, si bien en 2023 el 65.9% de los encuestados respondieron positivamente a esta pregunta, en 2024 solo hizo el 56.9%, lo que representa una caída de 9 puntos porcentuales. Con respecto al año anterior. Esto abre nuevas preguntas sobre la demanda de vacunación y su posible influencia en las barreras de acceso que enfrentan la población.
Acceso por región: la Patagonia todavía tiene el índice de acceso más alto: 79.1. Son seguidos por el Centro (71,8), Cuyo (71.4), NEA (67.9), Amba y Noa (67).
Por nivel educativo: el índice varía de 61 puntos en personas con primaria incompleta a 78.6 en aquellos con nivel universitario completo. Es que, al analizar el índice de acceso por nivel educativo, aún se observa una desigualdad: aquellos que tienen un mayor nivel de instrucción exhiben mejores niveles de acceso, mientras que los de menor nivel de instrucción muestran niveles más bajos de dicho índice. Dado que el nivel educativo generalmente se correlaciona con la admisión, se puede inferir que los sectores más vulnerables están en una situación de desventaja en el proceso de acceso a la vacunación. Esta disparidad indicaría la necesidad de políticas enfocadas en los sectores de bajos ingresos, que mitigan esta mayor desigualdad en términos de barreras para acceder a las vacunas.
Por edad: las personas de 21 a 30 y 41 a 50 son las que informan niveles de acceso más bajos.
Equipo de encuesta y trabajo
El estudio se realizó a través de una encuesta de teléfonos celulares, con 5,236 casos de respuesta completa, a más de 15 años en todo el país, en los últimos meses de 2024. Tiene estimadores de calibración, para equilibrar el sexo, la edad, el número de miembros del hogar, el nivel educativo y la provincia.
Es un cuestionario estructurado con sistema IVR a teléfonos celulares, con un diseño de muestra aleatorio, estratificado por la provincia y la región. La estimación de los intervalos de confianza se llevó a cabo a través de los métodos de Montarlo. La medición de confianza se basa en el modelo de Vaccine Confidze Indextm (https://www.vaccineconfidence.org/*), por la London School of Hygiene & Tropical Medicine. Mientras que la medición de acceso se basa en los indicadores propuestos por la Organización Mundial de la Salud.
El equipo de trabajo de la Fundación Bunge and Born está dirigido por el Director de Desarrollo Humano, Alejandra Candia; e compuesto por el coordinador senior de proyectos, Julio Ichazo; la gerente de desarrollo humano, Brenda Walter; y el analista principal, Estanislao Pahn.
Participan como consultores asociados: el médico en economía, Guillermo Bozzoli y el Maestro en Estadísticas Matemáticas, Tomás Olego. En esta ocasión, el Equipo de Datos Factor ~ (Eidaes – Unsam) compuesto por Germán Rosati (Inv. Diputado Conicet), Adriana Chazarreta (Inv. Inv. Adjunta CONICET), Nayla Sol Garcilazo (ASIST. Factor de datos de investigación) y Laura Misiani (Lic. Lic. Antropología de Student – Eides/Unam), colaborado en el Monitoreo de la encuesta y el monitoreo de los datos.
