“Estoy tan contento de que esto finalmente haya terminado, y puedo seguir adelante con mi vida.
“La ITIA aceptó que la infusión sobre el límite de 100 m no era intencional. Es un caso exceder por completo el límite permitido de volumen para una infusión. Todas las sustancias en la infusión fueron aprobadas por la AMA y más allá de eso, me proporcionó un beneficio de mejora del rendimiento cero.
“Fueron 11 días antes de mi primer partido de la temporada y también se administró en un centro médico 24/7, en una ubicación del tercer mundo después de sentirse mal y fatigado por el entrenamiento”.
La jefa de ITIA, Karen Moorhouse, dijo: “Este caso no implica un jugador que se diga positivo por una sustancia prohibida, pero demuestra que las reglas antidopaje son más amplias que eso. También muestra que la ITIA considera la inteligencia de una variedad de fuentes con el objetivo primordial de proteger a todos las reglas antidopiables Tennis, y garantizar un nivel de juego para todos”.
Los hallazgos de ITIA dicen que los mensajes de texto entre dos jugadores eran cruciales para la investigación de Purcell.
“Durante su investigación, la ITIA recuperó datos del teléfono móvil de otro jugador de tenis profesional (Jugador 2) que incluía una serie de mensajes de WhatsApp intercambiados entre el jugador y el jugador 2, mientras que ambos jugadores viajaban internacionalmente”, se leen los resultados.
“Estos mensajes indican que: (i) el jugador solicitó al personal de la clínica que no mantuviera los recibos relacionados con su infusión; (ii) el jugador discutió las formas en que podía justificar las infusiones de recepción, incluida la enfermedad fingente; y (iii) el jugador investigó si la infusión estaba prohibida o no las 12 horas.
Jordan Thompson y Max Purcell (derecha) durante la final de dobles masculinos en Wimbledon.Credit: AP
Moorhouse dijo que la inteligencia de la ITIA sobre Purcell surgió de sus investigaciones en otro caso.
“Ese mensaje (mensajes de texto) fue realmente crucial para el comienzo de esta investigación”, dijo.
“Esa fue la información que encontramos como parte de una investigación diferente que luego nos llevó a analizar más a los eventos relacionados con Max Purcell.
“Obtener Intel de esa naturaleza es realmente importante para nosotros. Creo que todos entendemos las limitaciones que hay en lo que recoges a través de las pruebas. Y por lo tanto, alentamos a cualquiera a que nos presenten con cualquier evidencia o inquietud que tengan en torno al dopaje”.
Purcell ganó el título de dobles abiertos del año pasado con Jordan Thompson y la corona de dobles de Wimbledon 2022 con Matthew Ebden.
Cargando
Si bien la penalización máxima que Purcell podría haber enfrentado fue de dos años, los hallazgos de la ITIA dijeron: “Los hechos y la evidencia en estos procedimientos demuestran un grado significativo de falla y negligencia por parte del jugador”.
La suspensión provisional de Purcell se hizo pública en diciembre. Hace cinco meses, Purcell sostuvo que “había hecho todo para asegurarme de haber seguido las regulaciones y métodos de la AMA”.
Sport Integrity Australia ha advertido previamente a los atletas profesionales sobre los riesgos de los tratamientos IV. “Sport Integrity Australia es consciente de una serie de clínicas de bienestar que ofrecen infusiones IV para fines de bienestar, estilo de vida o recuperación de resaca”, dijo la agencia en una publicación de blog de febrero de 2022. “Se advierte a los atletas que cualquier infusión IV de más de 100 ml de cualquier sustancia puede provocar una violación de dopaje y una prohibición del deporte”.
Las noticias, los resultados y el análisis de expertos del fin de semana del deporte se envían todos los lunes. Regístrese para nuestro boletín deportivo.
