Las dudas sobre el origen de Covid-19 permanecen activas, incluso cinco años después de la pandemia “explotada” en todo el mundo. Y aunque hay varias teorías y estudios, con el paso del tiempo, surgen más evidencia que puede dar una respuesta concreta. Una de las explicaciones que sonó más durante mucho tiempo, fue que el coronavirus fue creado en un laboratorio, que fue negado en más de una ocasión. Pero ahora, la nueva evidencia podría apoyar esta teoría.
El neuropsiquiatra argentino Gabriel de Erausquin dijo que el virus SARS-CoV-2 fue creado en un laboratorio chino. En su explicación, señaló que el virus es “sintético” o “semi -sintético”, lo que implica que su naturaleza fue advertida en una publicación del virólogo chino Li Meng Yan en Shanghai. Como se señaló, el especialista se refugió más tarde en California, Estados Unidos, antes de las amenazas del régimen de Beijing.
El laboratorio chino es el punto principal
A su vez, De Erausquin indicó, en diálogo con la nación, que la hipótesis del origen artificial del virus fue confirmada en 2020 por dos equipos de investigación. El primero fue en Holanda y el otro, en el Reino Unido. Ambos llegaron a conclusiones similares sobre la manipulación de la proteína SARS-CoV-2.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
El especialista agregó que el virus habría sido diseñado como parte de un proyecto para desarrollar una vacuna, pero que “se salieron de control”, por lo que escapó del laboratorio por “malas condiciones de bioseguridad” en las instalaciones de Wuhan: “Ahora se sabe quién lo financió y quiénes eran los investigadores”, dijo. En este sentido, dijo que la información se puede publicar en el sitio web oficial de la Casa Blanca. Lo que queda para investigar es cómo el virus comenzó a circular entre la población general.
En 2021, Covid-19 mató a 25 mil personas que no deberían haber muerto en Argentina
China defiende: “Una filtración es extremadamente improbable”
A mediados de abril, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, presentó una nueva versión del sitio web de la Casa Blanca en Covid-19, en la que se asegura de que el “verdadero origen” de la pandemia de 2020 fue que el coronavirus se filtró de un laboratorio chino. La Web ofrece cinco argumentos a favor de esta teoría, entre los cuales se encuentran que Wuhan, la ciudad donde se registró el primer caso de contagio, también alberga el “laboratorio de investigación principal del virus respiratorio de China” y tiene una historia para investigar con “niveles inadecuados de biocontos”.
Después de las acusaciones, China negó que la pandemia Covid-19 haya sido el producto de una fuga. De hecho, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Mao No, dijo que China y quienes expertos concluyeron que una filtración en Wuhan era “extremadamente improbable”.
Wuhan se inscribió en varias ocasiones por ser responsable de la filtración del virus
En este sentido, la portavoz dijo que la conclusión de un escape poco probable fue ampliamente aceptada por la comunidad científica e internacional. Además, recordó que esta posición se basó en las visitas realizadas a los laboratorios Wuhan durante las investigaciones conjuntas con la OMS.
Por su parte, la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA) dijo que, con un bajo grado de confianza y en base a todos los informes disponibles, considera más probable que el origen de la pandemia esté vinculado a una investigación de laboratorio que a una transmisión de origen natural. En respuesta a esta posición, China acusó a los Estados Unidos de politizar el debate sobre los orígenes de Covid-19. Mao None le pidió a Washington que dejara de culpar a otros países y le exigió que compartiera proactivamente con la Organización Mundial de la Salud los datos que tiene en los primeros casos sospechosos.
TC / DS
