Profesor de Capital Market & Director, Instituto de Estudios de Mercado de Capital, Nasarawa State University Keffi, Uwe Uwaleke ha dicho que la Ley de Inversiones y Valores (ISA) 2025 no puede proteger a los nigerianos que invierten en plataformas extranjeras y que también tiene una protección inadecuada para los inversores minoristas.
Uwaleke, quien es el primer profesor de mercado de capitales de Nigeria, dijo estos en su presentación en el Taller de Sensibilización ISA 2025 organizado por los ICM en colaboración con Capital Market Academics of Nigeria.
El profesor hizo el comentario después de la firma de la ISA 2025, diseñada para revisar el panorama del mercado de capitales.
La Ley también deroga el ISA 2007.
La Ley fortalece significativamente la autoridad de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).
La Sección 26 de la Ley también amplía el alcance y la definición de valores para incluir activos virtuales y digitales, como criptomonedas y contratos de inversión.
La Ley también faculta a la SEC para enjuiciar a los operadores del esquema Ponzi, con sanciones que incluyen penas de prisión de 10 años y multas de no menos que ₦ 20m.
Pero Uwaleke dijo que a pesar de los avances significativos realizados por la ISA 2025, varias brechas y problemas no resueltos permanecen en términos de regulación del mercado y protección de los inversores.
“Todavía hay posibles lagunas que los participantes del mercado podrían explotar, especialmente en áreas donde la ley es amplia o ambigua”, dijo Uwaleke.
El profesor argumentó que ISA 2025 no aborda adecuadamente el comercio de valores transfronterizo o la cooperación regulatoria con jurisdicciones extranjeras.
Él dijo: “Las plataformas extranjeras que ofrecen valores o productos criptográficos a los usuarios nigerianos pueden no caer en la jurisdicción de la SEC si no tienen presencia local.
“Las aplicaciones de inversión offshore sirven a los usuarios nigerianos sin cumplir completamente con ISA 2025 (por ejemplo, Trove, Bamboo, Risevest, Chaka, Passfolio y Hedge, que ofrecen acceso a los mercados de valores estadounidenses y chinos, así como a Binance/Kraken para las plataformas de inversiones basadas en cripto
Uwaleke reveló que la implicación es que a medida que los inversores nigerianos acceden a las plataformas de inversión extranjera, las brechas regulatorias pueden exponerlas a riesgos sin protección.
Dijo que los inversores que usan tales plataformas pueden no tener protección legal en caso de fraude o colapso de la plataforma.
El experto dijo: “Si los custodios o corredores de la plataforma fallan, los inversores pueden perder acceso a sus activos. Las aplicaciones en alta mar pueden no priorizar la ciberseguridad o la atención al cliente para los usuarios nigerianos.
“Los inversores no tienen ningún recurso bajo la ley nigeriana en caso de fraude o pérdida. Los inversores nigerianos no pueden calificar para protecciones como la SIPC de EE. UU. O los FSC del Reino Unido”.
Según el profesor, ISA 2025 amplía el acceso al mercado de capitales, pero carece de disposiciones adecuadas para proteger a los inversores minoristas en ubicaciones privadas o empresas de crowdfunding.
También señaló que, si bien el ACT regula los activos digitales, no integra completamente la supervisión para las tecnologías financieras emergentes como Robo-Advisors o el comercio algorítmico.
Uwaleke dijo que ISA 2025 carece de disposiciones explícitas que exigen divulgaciones ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) para empresas públicas, y agregó que las empresas públicas pueden informar los riesgos no financieros.
Dijo que si bien ISA 2025 fortalece las inversiones y el Tribunal de Valores (IST), no proporciona esquemas de asistencia legal o acción de clase estructurada.
Para administrar las lagunas a favor de los inversores nigerianos, Uwaleke pidió un memorandos de comprensión bilaterales o multilaterales (MOU) con reguladores internacionales para administrar fraude transfronterizo, comercio digital y cumplimiento.
Sugirió: “Requerir que las aplicaciones extranjeras se registren localmente antes de ofrecer servicios. URL geográficas: ordene a los ISP para bloquear el acceso a los sitios web y aplicaciones de plataformas no cumplidas dentro de Nigeria
“Control de la tienda de aplicaciones: solicite Google Play y Apple App Store para restringir descargas de aplicaciones específicas dentro del territorio nigeriano.
“Bloquear canales de pago: bancos directos, redes de tarjetas y procesadores de pago (como Flutterwave, Paystack, etc.) para dejar de procesar transacciones relacionadas con plataformas prohibidas”.
