Por Jan Har
SAN FRANCISCO (AP) – Un juez federal en California prohibió el jueves a la administración Trump negar o condicionar el uso de fondos federales a jurisdicciones “santuario”, diciendo que las partes de las órdenes ejecutivas del presidente Donald Trump eran inconstitucionales.
El juez de distrito estadounidense William Orrick emitió la orden judicial solicitada por San Francisco y más de una docena de otros municipios que limitan la cooperación con los esfuerzos federales de inmigración.
Orrick escribió que los acusados están prohibidos “de tomar directa o indirectamente cualquier acción para retener, congelar o condicionar los fondos federales” y la administración debe proporcionar un aviso por escrito de su orden a todos los departamentos y agencias federales para el lunes.
Una orden ejecutiva emitida por Trump dirige a la Fiscal General Pam Bondi y al Secretario de Seguridad Nacional Kristi Noem a retener dinero federal a las jurisdicciones santuario. La segunda orden ordena a todas las agencias federales que garanticen que los pagos a los gobiernos estatales y locales no “abran las llamadas políticas de ‘santuario’ que buscan proteger a los extranjeros ilegales de la deportación”.
En una audiencia el miércoles, los abogados del Departamento de Justicia argumentaron que era demasiado temprano para que el juez otorgue una orden judicial cuando el gobierno no había tomado ninguna medida para retener cantidades específicas o establecer condiciones sobre subvenciones específicas.
Pero Orrick, quien fue nominado por el presidente Barack Obama, dijo que esto era esencialmente lo que los abogados del gobierno argumentaron durante el primer mandato de Trump cuando el republicano emitió una orden similar.
“Su temor bien fundado a la aplicación es aún más fuerte que en 2017”, escribió Orrick, citando las órdenes ejecutivas y las directivas de Bondi, otras agencias federales y demandas del Departamento de Justicia presentadas contra Chicago y Nueva York.
San Francisco impugnó con éxito la Orden Trump 2017 y el 9º Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos acordó con el tribunal inferior que el Presidente excedió su autoridad cuando firmó una orden ejecutiva que amenazaba con reducir los fondos para “ciudades santuario”.
No existe una definición estricta para las políticas santuario o las ciudades santuario, pero los términos generalmente describen la cooperación limitada con la aplicación de inmigración y aduana. ICE aplica las leyes de inmigración en todo el país, pero busca ayuda estatal y local para alertar a las autoridades federales de inmigrantes buscados por deportación y mantener a esa persona hasta que los oficiales federales tomen la custodia.
Los líderes de las jurisdicciones santuario dicen que sus comunidades son más seguras porque los inmigrantes sienten que pueden comunicarse con la policía local sin temor a la deportación. También es una forma para que los municipios concentren sus dólares en el crimen localmente, dicen.
Además de San Francisco y el condado de Santa Clara, que incluye un tercer demandante, la ciudad de San José, hay otros 13 demandantes en la demanda, que incluyen Seattle y King County, Washington; Portland, Oregon; Minneapolis y St. Paul, Minnesota; New Haven, Connecticut; y Santa Fe, Nuevo México.
Publicado originalmente: 24 de abril de 2025 a las 10:16 am MDT
