El ex asesor de seguridad nacional Jake Sullivan criticó al presidente Trump en una nueva entrevista, llamando a los primeros 100 días de su segundo mandato un “desastre no adulterado”.
“Y no se trata solo de la política. Es que el presidente Trump y su equipo se han ido a las principales ventajas estadounidenses en el mundo y han intentado sistemáticamente desmantelarlas”, dijo Sullivan, quien sirvió en la administración Biden, durante una aparición en el podcast Meidastouch.
El ex funcionario de la Casa Blanca en sus comentarios se dirigió al secretario de defensa Pete Hegseth, quien ha dirigido disparos, reducciones de financiación y reestructuración en el Pentágono.
“Ahora, soy alguien que creía … que el Secretario Hegseth nunca debería haber sido nominado y nunca debería haber sido confirmado en primer lugar. Por lo tanto, todo esto, de alguna manera, no era solo predecible. Fue predicho por muchas personas que dijeron que poner a una persona como esta en este papel daría lugar a un liderazgo desastroso en el Pentágono, y eso es exactamente lo que hemos visto en el tablero”, dijo Sullivan.
“Y hemos visto otras declaraciones extraordinarias de su antiguo ayudante de personas mayores que básicamente dicen que nos dispararon sin buena razón. No entendemos lo que está pasando, y si el Secretario Hegseth ni siquiera puede dirigir su oficina principal, ¿cómo puede dirigir todo el Pentágono?”
Sullivan también dijo que los cambios económicos, los esfuerzos de deportación y los ataques contra la investigación en los primeros meses de la administración Trump han desinflado severamente la reputación de los Estados Unidos a nivel internacional.
“En todas las principales dimensiones de las cosas que han sido las principales ventajas de Estados Unidos, en menos de 100 días, el presidente Trump los ha puesto en riesgo a todos. Y eso ni siquiera está hablando de Ucrania, China o Gaza o los otros problemas en los que podríamos entrar”, dijo Sullivan al anfitrión Ben Meiselas.
“Se trata de los fundamentos principales del poder y el propósito estadounidense en el mundo y el esfuerzo del presidente Trump esencialmente para noquearlos”, agregó.
Sullivan dijo que los comentarios de Trump sobre la campaña sobre el final de la guerra en Ucrania dentro de las 24 horas posteriores a la regreso a la Casa Blanca fueron “ridículos”.
“Esa es una lectura errónea tan catastrófica de la situación, ni siquiera sé por dónde empezar. Esta guerra es culpa de Rusia y, en última instancia, el presidente Putin terminará”, dijo Sullivan, refiriéndose al presidente ruso Vladimir Putin.
Agregó que Trump leyó la situación “A- al revés”.
Sullivan también advirtió que los aliados estadounidenses pueden alinearse con China ante la incertidumbre, señalando una guerra comercial con los socios más grandes de los Estados Unidos y la retórica del presidente sobre la adquisición de Groenlandia.
“Solo los Estados Unidos de América tienen esta red de aliados fuertes, capaces y democráticos, y ahora lo que el presidente Trump está haciendo es el trabajo de China para ello”, dijo Sullivan.
“Él solo está quitando este gran activo, y yo diría que hay una serie de costos en eso, pero uno de los más grandes es que para nosotros competir de manera efectiva con China en el futuro, debemos estar flanqueados por aliados fuertes, aliados capaces y solo en esta guerra comercial y la competencia más amplia con China es una forma más débil que abordar las cosas que con la fortaleza de tener muchas personas en los Estados Unidos”, agregó. Añadió.
Sullivan agregó que los funcionarios de la administración de Trump deben arreglar el liderazgo en el Pentágono y tratar a los servidores públicos tradicionalmente no partidistas con respecto a la seguridad nacional.
“Simplemente están enviando a los jóvenes que no saben nada a varias agencias y cortan y queman de manera que luego tienen que solucionar, como despedir a la gente responsable de nuestro programa nuclear”, señaló Sullivan.
“Encuentro esto absolutamente inaceptable, cruel y el tipo de cosas que deberían sorprender a la conciencia de los estadounidenses, quienes, sí, quieren ver más eficiencia, pero también quieren ver a los servidores públicos decentes tratados como merecen ser tratados”.
