La coalición ha presentado su gigantesco aumento de gasto de defensa con solo 10 días para el final hasta que los australianos alcanzaran las encuestas.
El cofre de guerra de defensa multimillonario se destinaría a reclutamiento, asegurando más combatientes F-35 y finalizando el tan debilitado acuerdo de Aukus para los submarinos con motor nuclear.
El líder de la oposición, Peter Dutton, anuncia planes para aumentar el gasto de defensa en $ 21 mil millones. (James Brickwood)
Se espera que la propuesta le cueste al presupuesto federal alrededor de $ 25 a $ 30 mil millones por año.
La coalición también pronostica que su gasto de defensa elevará al tres por ciento del PIB del país en los próximos 10 años, igualando el voto del presidente Donald Trump de alcanzar la misma cifra en los Estados Unidos.
“El primer ministro y el viceprimer ministro regularmente les dicen a los australianos que vivimos en el período más precario desde el final de la Segunda Guerra Mundial”, dijo Dutton en un comunicado hoy.
“Sin embargo, en los últimos tres años, los laboristas no han hecho nada al respecto, aparte de extraer dinero de la defensa, debilitar la fuerza y la moral”.
El gasto de defensa de Dutton superaría el gasto de defensa de Labor, que se pronostica que alcanzará los $ 100 mil millones anuales para 2034, por lo que asciende a alrededor del 2.33 por ciento del PIB de Australia.
Richard Marles etiquetó el plan como un “gemido patético”. (Wayne Taylor)
El ministro de Defensa de la Sombra, Andrew Hastie, dijo que la coalición revelaría el desglose de costos antes del día de las elecciones del 3 de mayo.
“Siempre habrá compensaciones cuando tomes decisiones de estado”, dijo a ABC’s Radio National.
“¿Pero qué precio ponemos en defensa? Creo que, con el crecimiento de los poderes autoritarios, con la guerra en Ucrania, con los cambios en la región del Indo-Pacífico, con la administración Trump más profunda en una perspectiva y posición de ‘América primero’, necesitamos poder defendernos a nosotros mismos”.
El impulso se gastaría en finalizar el acuerdo de Aukus para los submarinos con energía nuclear. (Imagen del archivo) (nueve)
Hoy temprano, el ministro de Defensa, Richard Marles, criticó la propuesta de Dutton y la calificó como un “gemido patético”.
“Simplemente no creo que puedas confiar en los liberales cuando se trata de algo que dicen con respecto a la defensa”, dijo al ABC.
“Hay algunos informes de que el 2.5 por ciento es un objetivo, no hay explicación de cómo están pagando por esto, de dónde viene el dinero o realmente hay una explicación de dónde se está gastando el dinero en el que se está gastando el dinero.
“Lo que tenemos aquí no es realmente una política de defensa de los liberales. Es un gemido patético”.
