Se está desarrollando una división entre los demócratas por el manejo del caso de Kilmar Abrego García, y algunos cuestionan abiertamente si inclinarse en el problema explosivo es una estrategia ganadora a medida que los republicanos se ofenden.
Cuatro progresistas de la Cámara llegaron a El Salvador el lunes para impulsar el regreso de García a los Estados Unidos, luego del senador Chris Van Hollen (D-Md.), Quien realizó la caminata por el país centroamericano la semana pasada y se reunió con el hombre deportado erróneamente. El grupo ha enmarcado su esfuerzo como una amenaza a los derechos constitucionales básicos.
“Se trata del debido proceso, se trata de garantizar que sigamos las leyes de este país”, dijo el representante Maxwell Frost (D-FLA) el martes, después de regresar de El Salvador.
Pocos legisladores demócratas han disputado públicamente esa premisa mientras golpean el desafío del presidente Trump de un fallo de la Corte Suprema que ordenó a la Casa Blanca que “facilite” el regreso de Abrego García.
Pero algunos describen el enfoque de la administración en el tema como una distracción deliberada de otras noticias, incluida la disminución del mercado de valores, el aumento del precio de los comestibles y la confusión generalizada sobre las políticas arancelarias de Trump.
Si bien la administración ha reconocido en la corte que la deportación fue un “error administrativo”, los funcionarios de la Casa Blanca se han inclinado al tema, etiquetando a Abrego García en un “terrorista” e insistiendo en que es miembro de la pandilla MS-13.
La senadora Amy Klobuchar (D-Minn.) Argumentó durante el fin de semana que la administración “eligió este caso y este hombre porque se trata de un tema que quieren mantener en las noticias”.
“Lo están haciendo porque quieren distraer a las personas del hecho de que nuestra economía está en una cola gracias a ellos, sus aranceles, el hecho de que tiene empresas que buscan cerrar o no invertir, que los costos están arriba, el caos está actualizado, la corrupción ha aumentado y el mercado está inactivo”, agregó durante una entrevista en el “estado de la unión” de CNN el domingo.
Esas dinámicas están planteando preguntas entre los demócratas sobre si es una táctica ganadora para que el partido se centre en el caso de Abrego García.
La familia y los abogados de Abrego García han retrasado la acusación de que está en una pandilla, que descansa en gran medida en una sola punta confidencial. Un juez de inmigración en 2019 le otorgó protección de ser deportado a El Salvador, y no tiene antecedentes penales en los Estados Unidos.
Aún así, los agentes demócratas dicen que la óptica importa.
“La gente no puede permitirse los huevos, y … estás volando para sentarte con alguien acusado de estar en una pandilla”, dijo un agente demócrata a The Hill. “Los republicanos nos han brindado tal oportunidad con Dogle y … con Trump que circula la economía. Obviamente, puedes caminar y masticar chicle al mismo tiempo, pero no creo que podamos sacar nuestros ojos del premio en términos de hablar sobre impactos del mundo real y cómo las personas están siendo lastimadas en sus vidas cotidianas por algunas de estas políticas”.
“Los demócratas quieren pensar que todos tienen la misma moral y valores que hacemos, y queremos pensar que todos están indignados por las mismas cosas que somos y queremos ser los que ayuden a las personas y defender las injusticias morales. Eso no necesariamente ganó las elecciones, y el último ciclo fue una prueba positiva de eso”, continuó el operativo. “Necesitamos dar un paso atrás y esperar a que alguien sea deportado que tenga una historia realmente convincente que sea devastadora que el promedio de Joe está molesto por la que esa persona aún no se ha presentado, y los demócratas están luchando contra sus mejores instintos y no solo saltan a la primera señal de injusticia”.
Sin embargo, los demócratas que hicieron el viaje a El Salvador están defendiendo sus acciones. Frost, quien dijo que regresó a su distrito el martes por la mañana, argumentó que el partido puede retroceder varios aspectos de la administración de Trump al mismo tiempo.
“Soy miembro del Congreso: tenemos que poder hablar y enviar mensajes y hacer cosas sobre múltiples temas al mismo tiempo”, dijo a los periodistas. “Puedo ir a El Salvador y abogar por el lanzamiento, o el regreso, de Abrego García … Puedo hacer eso, y luego puedo volver a casa y centrar una semana en el costo de vida porque el costo de vida ha estado subiendo”.
El debate entre los demócratas está surgiendo a medida que los republicanos se ofenden en el asunto, poniendo de relieve la respuesta de la izquierda.
El Comité Nacional del Congreso Republicano (NRCC) ofreció el lunes pagar a los demócratas de la Cámara de Representantes para viajar a El Salvador, siempre que “viva todo el asunto”.
“Si los demócratas de la Cámara de Representantes están tan desesperados por acogerse a los miembros de pandillas violentos, lo menos que pueden hacer es dejar que los estadounidenses vean el programa. Pagaremos los boletos de avión, simplemente no pueden olvidar sonreír para la cámara mientras venden sus componentes”, dijo el portavoz de NRCC Mike Marinella en un comunicado.
Ha sido una semana torbellino para la fiesta sobre el tema desde que Van Hollen presentó su plan de volar a la nación centroamericana, donde Abrego García ha sido retenido y efectivamente encabezado un ciclo de noticias completo para la fiesta minoritaria.
Si bien pocos cuestionan la motivación de Van Hollen, se preguntan si él era la figura correcta para asumir esta pelea. El operativo demócrata dijo que a pesar de que Abrego García había vivido en el estado de la línea antigua, es “muy notable” que no hay demócratas en estado fronterizo que se ocupen de la inmigración cada ciclo electoral estén en la primera línea de la batalla actual.
“El golpe en él que volará a El Salvador por dólares de los contribuyentes y se reunirá con un tipo acusado de estar en una pandilla, pero no se reunirá con la familia de víctimas de pandillas en su estado natal es un éxito muy justo”, dijo el operativo. “Creo que los demócratas pueden apoyar el estado de derecho, y deberíamos apoyar el estado de derecho, pero creo que necesitamos elegir mejor a nuestros mensajeros y necesitamos elegir mejor nuestras batallas”.
“Si nos fijamos en los senadores que realmente tienen que lidiar con la inmigración como un problema en su estado para ganar, el hecho de que no están tratando de saltar encima de esto, pero un senador liberal de Maryland le dice todo lo que necesita saber sobre cuán palpable es para el medio”, dijo el operador.
Otros demócratas de alto perfil también han cuestionado la necesidad de centrarse intensamente en la situación de Abrego García.
El gobernador de California Gavin Newsom (D) está entre ellos, habiéndolo calificado como una “distracción” del tumulto económico.
Sin embargo, algunos demócratas creen que la batalla sobre Abrego García es una valiosa en la escala más grande del ciclo de 2026, ya que mantiene a los activistas del partido y a los votantes de alta intensidad, muchos de los cuales se han frustrado con las respuestas de los demócratas a otros temas, activados y comprometidos antes de que los primeros 100 días de Trump hayan terminado.
“Es abril de 2025. Las personas que prestan atención en este momento son políticos acérrimos, y necesitamos darle a nuestra base algo para apoyar porque si solo tomas pérdidas todos los días, los fanáticos dejan de aparecer”, dijo un segundo operativo demócrata. “Son las únicas personas que se presentan en el estadio en este momento … tienes que jugar algo para las personas que todavía están viendo MSNBC”.
