Los comisionados del condado de Douglas violaron la ley de reuniones abiertas de Colorado cuando reflejan un esfuerzo para establecer la autoridad de la regla de origen, dice una nueva demanda, alegando que se reunieron varias veces sin aviso anticipado o participación pública.
La demanda, presentada el martes en el Tribunal de Distrito del Condado de Douglas por un grupo que incluye un legislador estatal y un ex comisionado, desafía las reuniones y una pregunta de votación resultante que se presentará a los votantes en junio. La demanda le pide a un juez que “le indique al acusado que avance para implementar dos resoluciones adoptadas en violación de la ley de reuniones abiertas de Colorado y, por lo tanto, no son válidas”.
Los tres comisionados del condado de South Metro aprobaron las resoluciones de la regla de la casa el 25 de marzo. Esas medidas lanzaron un proceso de casi un año para conferir poderes adicionales a los líderes electos del condado de Douglas para administrar sus asuntos de formas que no pueden como un condado legal.
Ese esfuerzo, el primero de su tipo en Colorado en casi 50 años, primero debe establecer una comisión charter de 21 miembros, que requiere la aprobación de los votantes en una elección especial del 24 de junio. Después de que la Comisión elaborara la Carta de la Regla de Propiedad del Condado, los votantes tendrían que aprobarla en una elección este noviembre antes de que pudiera entrar en vigencia.
La nueva demanda fue presentada por la ex comisionada republicana Lora Thomas, representante estatal demócrata Bob Marshall, quien representa a Highlands Ranch, y Julie Gooden, una votante no afiliada en el condado de Douglas.
George Teal, uno de los comisionados nombrados en la demanda, caracterizó la demanda como “todo político”.
“Acusaciones sin fundamento de personas enojadas que no tienen nada que ver con la verdad”, escribió en un texto al Post de Denver el martes.
Marshall, dijo Teal, está molesto porque los comisionados del condado de Douglas no están detrás de una serie de facturas que patrocina en la Cámara de Representantes. Marshall, por su parte, dijo que la ley en torno a las reuniones del gobierno es clara, y los funcionarios del condado de Douglas las violaron en este caso.
“El desprecio descarado (de la Junta de Comisionados del Condado) por las leyes y el secreto de Sunshine de Colorado en el proceso de la regla de la casa muestra un profundo desprecio y desconfianza de los votantes”, escribió en un correo electrónico el martes.
La demanda establece 13 reuniones que los comisionados celebraron entre el 17 de diciembre y el 14 de abril “para discutir los negocios públicos sin proporcionar un aviso de tales reuniones y sin permitir que el público observe esas discusiones”.
También incluye un correo electrónico del 24 de marzo del presidente del Partido Republicano del Condado de Douglas, Robin Webb, escrito el día antes de que los comisionados anunciaran públicamente el proceso para establecer el estado de la regla de origen, en el que dijo que “tengo las pizarras (los comisionados) que han elegido para postularse para la Carta desgastada por su distrito cotizado”.
“En otras palabras”, según la demanda, “no solo los comisionados ya habían decidido adoptar las dos resoluciones (que supuestamente iban a votar en la reunión de negocios especiales al día siguiente), sino que ya habían identificado a las personas que habían ‘elegido’ para postularse para los escaños de la comisión …”
El condado de Douglas lanzó su proceso de regla de origen el mes pasado con una conferencia de prensa en la sede del condado en Castle Rock. Los comisionados dijeron que el nuevo estatus ayudaría al condado conservador a contrarrestar más efectivamente las leyes de una legislatura dominada por los demócratas que, según ellos, son onerosas y opresivas.
“Nos gusta hablar sobre el control local en este estado y, sin embargo, el mecanismo para el control local es la regla de origen”, dijo Teal a The Post en ese momento. “Pongamos nuestro dinero donde está nuestra boca”.
En los últimos años, el condado de Douglas se ha involucrado en una serie de batallas legales con el estado sobre las valoraciones del impuesto a la propiedad, las leyes de inmigración estatales y la validez de las órdenes de salud pública, como los mandatos de máscara durante la pandemia de coronavirus. El condado ha presentado demandas y emitió declaraciones de disidencia contra el liderazgo democrático de Colorado.
Thomas tuvo una relación tumultuosa con el verde azulado y el comisionado Abe Laydon durante su tiempo en la Junta de Comisionados y renunció solo unas semanas antes de que su mandato expirara a fines del año pasado. Ella dijo el martes que la demanda a la que se unió no se trata de política sino de transparencia.
“Es lamentable que incluso necesitemos leyes para garantizar que nuestros funcionarios electos realicen nuestro negocio a la intemperie y a la luz del día, pero estos comisionados del condado de Douglas han demostrado que necesitamos absolutamente el estado de derecho para mantenerlos con el estándar adecuado de apertura y responsabilidad”, escribió en un texto al puesto.
Obtenga más noticias de Colorado al registrarse para nuestro boletín de correo electrónico diario de su mañana.
Publicado originalmente: 22 de abril de 2025 a las 1:25 pm MDT
