De lejos, mi producto de Google más utilizado de la última década es el Chromecast con Google TV, seguido de cerca por el TV Streamer, pero me encantaría una versión más pequeña y adecuada.
Es una locura que hayan pasado seis años desde la versión 4K del Chromecast con Google TV y cuatro años desde que el modelo HD limitado cayó silenciosamente. Si bien es una experiencia nueva y novedosa, los problemas están comenzando a manifestarse más fácilmente ahora, a pesar de que el desempeño de ambos transmisores en realidad fue mucho mejor de lo que cualquiera podría haber esperado.
Como ocurre con casi cualquier producto tecnológico, los tiempos cambian. Tenemos aún más servicios de transmisión y contenido con los que lidiar, y se está volviendo un poco complicado.
Google ha descontinuado ambos modelos en favor del TV Streamer de 2024. La cuestión es que TV Streamer no es la mejor solución de transmisión. Como muchos otros, mi mayor queja es que es una caja bastante grande en comparación con el diseño anterior de disco o dongle. Recibe actualizaciones, funciona bien, pero en general, hay mucho margen de mejora.
Anuncio: desplácese para ver más contenido
Eliminemos las aplicaciones principales lo antes posible.
Cada vez más recientemente, descubrí que YouTube está comenzando a tener problemas. No estoy seguro de si esto se debe a la hinchazón de las aplicaciones a lo largo de los años o a que mi Chromecast simplemente muestra su antigüedad. La pantalla se inicia en gris, la carga es lenta y las aplicaciones se actualizan, incluso si vuelvo a la pantalla de inicio por un segundo para verificar algo.
YouTube es mi aplicación más utilizada por un margen muy amplio. Me imagino que la RAM integrada de 2 GB es uno de los cuellos de botella más obvios. Puedo y he ampliado el almacenamiento con una base USB-C con una tarjeta microSD de 32 GB. Es imposible aumentar la RAM integrada disponible.
Sólo puedo imaginar cómo la RAM aún más baja de 1,5 GB y el procesador más débil del Chromecast HD con Google TV están manejando las cosas en un sistema de cine en casa. Hay mucha optimización que Google puede hacer dadas ciertas limitaciones de hardware. Mi modelo HD está conectado a la parte trasera de un televisor viejo en la casa de mis padres, pero lamentablemente no lo usan lo suficiente como para darme una buena indicación de qué tan bien se ha mantenido.
Ni siquiera he mencionado que Gemini es muchísimo más lento debido a la sobrecarga de procesamiento. Dejé de usar los controles de voz por completo, ya que, según mi experiencia, crujió bajo su peso. Dicho esto, no es totalmente inutilizable, pero podría ser mucho mejor. Por otra parte, prefiero usar el control remoto para buscar y navegar.
Sé lo que estás pensando: consigue otra caja de TV con Android.
Sí, hacerlo significaría que la mayoría de estas limitaciones de hardware desaparecerían. Hasta cierto punto, estoy de acuerdo, pero eso pierde el sentido al menos un poco. Algunos gastos generales de hardware son excelentes para algo que permanecerá en la parte posterior de su televisor por hasta una década. Solo quiero configurarlo y olvidarlo, esa es parte de la razón por la que me encanta este método en lugar de confiar en que los fabricantes de televisores se muevan y respalden sus alineaciones durante más de unas pocas semanas.
Google necesita tomar la iniciativa en la fabricación de transmisores baratos porque el segmento inferior del mercado se convierte en un campo minado con fabricantes sin marca y sin nombre que moldean efectivamente la experiencia que millones tendrán con la plataforma Google TV. Por el contrario, desearía que la línea Onn de Walmart pudiera llegar al Reino Unido en algún formato.
A diferencia de Android, donde los factores de forma son una fortaleza clave y los dispositivos baratos no definen la totalidad del espacio, las cajas de TV casi siempre están limitadas por las opciones más baratas y disponibles. El tipo de dispositivos que casi siempre están en oferta o se venden con importantes descuentos en tiendas y online.
Un excelente ejemplo de esto es cómo Línea de Fire TV de Amazon se ha convertido en la opción preferida para millones de personas, y la experiencia es absolutamente insatisfactoria, incluso si cuesta menos de $ 20 regularmente. Google TV, a pesar de sus principales fallas, es muy superior como experiencia, con mejor personalización y más.
Diablos, simplemente tener una alternativa a la casi ubicuidad del Fire TV Stick parece importante para la óptica de Google TV. £ 99 o $ 99 por Google TV Streamer no es caro, pero no es lo mismo que un dongle de $ 50, ya que puede agregar varios transmisores más baratos a todos los televisores de su hogar con bastante rapidez en el nivel de entrada inferior.
Un diseño integrado es algo que adoro. No tendrás que preocuparte por cables adicionales, solo conéctalo y listo mientras te escondes fuera del camino. Para mí, la elegancia del Chromecast original y la versión actualizada de Google TV es lo que hizo que la serie fuera tan popular.
Creo que a mucha gente le gusta la idea de un dongle para realizar toda la transmisión en lugar del hardware de TV y las aplicaciones de transmisión, a menudo terriblemente deficientes, instaladas en ellos. Son fácilmente reemplazables, muy fáciles de configurar y rentables. No hay muchos inconvenientes en ese sentido.
La línea Chromecast, como sabemos, prácticamente ha sido descontinuada. No puedo evitar desear un Google TV Streamer más pequeño, similar a un dongle. Tal como están las cosas, estamos atrapados con una caja más grande y voluminosa cuando podríamos vivir con una solución más pequeña y agradable.
Google le debe a la plataforma preocuparse por la gama baja. Diablos, toma esta idea: hazle al Google TV Streamer lo que hiciste con el Pixel con la serie A. Una serie A de Google TV Streamer, por así decirlo. Todo lo bueno, precio más bajo, factor de forma más pequeño. Premium no es perfecto para todos, además, si eso significa que no necesito hacer cosas molestas como encontrar una manera de ocultar la caja, será un éxito.
Sigue a Damián: Trapos, cielo azul, Instagram
FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.
