Opinión
Peter HartcherEditor político e internacional
23 de junio de 2026 – 5:00 a.m.
23 de junio de 2026 – 5:00 a.m.
Ahorrar
Ha alcanzado su número máximo de elementos guardados.
Elimine elementos de su lista guardada para agregar más.
AAA
Se ha llegado a esto. Los australianos ahora confían en el presidente de Estados Unidos tanto como confían en el gobernante del Partido Comunista Chino. Y no porque piensen que Xi Jinping sea un gran modelo de virtud. La mayoría de los australianos reconocen que la China de Xi es represiva en su país y una amenaza militar a largo plazo para Australia, según el último informe anual. Instituto Lowy encuesta.
Ilustración de Dionne Gain
El motor de la desconfianza es el hecho de que Donald Trump haya hecho tanto daño al mundo. Según la encuesta, sólo el 21 por ciento de los australianos confía en que él hará lo correcto en los asuntos mundiales.
Lo cual es idéntico, estadísticamente hablando, al 20 por ciento que confía en que Xi hará lo correcto. El margen de error en la encuesta, que encuesta a unos 2.000 australianos cada año sobre sus sentimientos sobre el mundo, es del 2,2 por ciento.
Los australianos están de mal humor y temerosos, como lo confirma la encuesta. El colapso de la confianza en el presidente de Estados Unidos es sólo una de las razones. La encuesta de Lowy también cuantifica a otros. Y, si bien algunas son amenazas provenientes del exterior, otras se consideran amenazas internas.
Un récord del 55 por ciento de la gente dice que Australia tiene demasiados inmigrantes. La proporción que considera la diversidad cultural como algo “positivo” sigue siendo un gran 73 por ciento, pero ha caído nada menos que 20 puntos porcentuales en dos años. Esta es la Australia que Pauline Hanson estaba esperando.
Por primera vez en la historia de la encuesta, la mayoría de los australianos afirman sentirse “inseguros” en el mundo. El 53 por ciento que lo dice hoy es incluso más que el 50 por ciento que lo dijo al comienzo de la pandemia de COVID-19.
La ansiedad entre los votantes ha presentado una oportunidad política para Pauline Hanson.Alex Ellinghausen
¿Las mayores amenazas percibidas? Las mayorías mencionaron la crisis económica mundial, los ataques cibernéticos, los estados autoritarios, el terrorismo y una posible guerra entre Estados Unidos y China.
Así que tal vez no sea del todo sorprendente que el apoyo a un arma nuclear australiana también esté aumentando. El 39 por ciento está a favor, un aumento de tres puntos en cuatro años, un resultado que el director de seguridad internacional de Lowy, Sam Roggeveen, considera “llamativo”.
La calificación de confianza para Trump es “el nivel más bajo de confianza en cualquier presidente de Estados Unidos en la historia de las encuestas del Lowy Institute”, que comenzaron hace 21 años, dicen los encuestadores. Los únicos líderes en los que confiamos menos, de una lista de 14, son Vladimir Putin de Rusia y Kim Jong-un de Corea del Norte.
Y Trump ha llevado a cabo su guerra contra Irán de manera tan incompetente que la nación mucho más pequeña ha “humillado” a Estados Unidos, como ha dicho el canciller alemán Friedrich Merz. Trump admitió con franqueza el fin de semana que, a menos que Irán levantara su bloqueo del Estrecho de Ormuz, podría haber una “depresión global” con los precios de las acciones en los niveles de 1929.
No es de extrañar, entonces, que ocho de cada 10 australianos desaprueben la forma en que Trump ha llevado a cabo su guerra inútil.
Sin embargo, los australianos no rechazan a Estados Unidos. Por el contrario, el apoyo a la alianza estadounidense sigue siendo sólido, con un 73 por ciento, una caída relativamente modesta de 7 puntos desde el año pasado.
La calificación de confianza de Donald Trump es “el nivel de confianza más bajo de cualquier presidente de Estados Unidos en la historia de las encuestas del Lowy Institute”, AP Photo/Julia Demaree Nikhinson
En un hallazgo fascinante, los australianos pueden estar tapándose la nariz ante el mal olor del líder estadounidense, pero seguimos abrazando al país que él dirige, incluso si Japón, Nueva Zelanda y el Reino Unido obtienen puntajes más altos en la escala de confianza.
De manera similar, los australianos disciernen claramente la diferencia entre el actual presidente estadounidense y el pacto de largo plazo AUKUS. El apoyo público al acuerdo de tecnología y submarinos se mantiene esencialmente sin cambios en un 68 por ciento, un punto más que el año pasado.
El sentimiento pro-AUKUS está resultando implacable ante el tiempo y las críticas. Nunca ha caído por debajo del 65 por ciento en la encuesta de Lowy. “Es notable que el apoyo de AUKUS se haya mantenido sólido desde que se anunció en 2022”, observa Roggeveen.
En efecto. Frustrará a los dos principales apologistas australianos del Partido Comunista Chino, Paul Keating y Bob Carr, así como a los Verdes y Malcolm Turnbull, que su incesante campaña de cinco años contra el proyecto del submarino nuclear no haya hecho ninguna diferencia.
Una razón es que, si bien la desconfianza pública hacia Trump es profunda, el miedo a China es quizás más potente al representar una amenaza directa mayor.
Los australianos, por una mayoría del 54 por ciento, esperan que China desplace a Estados Unidos como superpotencia dominante. Sólo tres de cada 10 esperan que Estados Unidos siga siendo preponderante. Quizás por esta razón, los encuestados dicen que la relación de Australia con China es más importante que su relación con Estados Unidos. Esta es la primera vez en la serie de Lowy, un momento decisivo en el sentimiento australiano.
Artículo relacionado
Sí, la mayoría de la gente considera muy importante la relación comercial, pero temen las intenciones de la República Popular.
La mayoría de los australianos esperan que China represente una amenaza militar para Australia dentro de 20 años, 7 puntos porcentuales menos que el año pasado, pero aún así una mayoría sustancial del 62 por ciento.
¿Es este un miedo irracional? “Creo que los australianos tienen razón al estar preocupados por la dirección de ambas superpotencias”, dice Roggeveen, una postura que describe como “doble escepticismo”.
“El equilibrio militar ha cambiado drásticamente durante la última década y continuará durante la próxima década. Actualmente no hay perspectivas de que Estados Unidos revierta la tendencia”.
Roggeveen publicó la semana pasada un aleccionador artículo de investigación. Proyecta que China tendrá 25 submarinos de ataque de propulsión nuclear en el agua dentro de 10 años y la capacidad de construir de tres a cuatro más por año. “Es probable que todos desplieguen misiles de crucero o quizás misiles hipersónicos”, escribe. Espera que Beijing también tenga 35 submarinos convencionales.
Artículo relacionado
Se espera que el presupuesto militar de Beijing sea de alrededor de un billón de dólares al año, similar al gasto actual de Estados Unidos, según el documento. Informa que: “La capacidad de construcción naval de China es más de 200 veces mayor que la de Estados Unidos. China es el único país del mundo que produce bombarderos pesados. Es el único país del mundo con dos diseños de aviones de combate de quinta generación en producción y dos diseños de sexta generación realizando pruebas de vuelo. Se espera que China triplique el tamaño de su arsenal de armas nucleares para 2035. Todo esto está ocurriendo a medida que se expanden las ambiciones de China como potencia regional y global”.
Roggeveen, con magistral eufemismo, advierte que Australia “necesita una respuesta seria en nuestra planificación de defensa”.
Australia se ha convertido en un país asustado. Por desgracia, hay mucho que temer.
Peter Hartcher es editor político e internacional. Su columna política aparece los sábados.
Obtenga un resumen semanal de vistas que desafiarán, defenderán e informarán las suyas. Suscríbete a nuestro boletín de Opinión.
Ahorrar
Ha alcanzado su número máximo de elementos guardados.
Elimine elementos de su lista guardada para agregar más.
Peter Hartcher es editor político y editor internacional de The Sydney Morning Herald y The Age. Connect por correo electrónico.
