FICCIÓN
Presunto culpable
Scott Turow
Hachette, $ 32.99
Todas menos una de las 14 novelas de Scott Turow son dramas de la corte. Conocidos colectivamente como “los thrillers legales del condado de Kindle”, tratan con el crimen y las reglas de conducta en la sala del tribunal. Pero también se trata del sistema legal, sus prácticas y dificultades, y su valor en cualquier sociedad civilizada.
Su debut más vendido presumido de Innocent (1987) presentó a dos personajes clave que han reaparecido en su trabajo posterior. Uno es el abogado defensor Alejandro “Sandy” Stern; El otro es su compañero abogado Rozak K. “Rusty” Sabich. Stern ha defendido a Rusty dos veces por cargos de asesinato, ambos establecidos por el fiscal de distrito antagonista Tommy Molto. Primero, después de ser acusado del asesinato de una colega en presunta inocente, y luego, después de que su esposa muere en circunstancias misteriosas a principios de los inocentes de 2010.
Stern solo se menciona al pasar en presunto culpable; Rusty es el personaje central. Ahora 77, él cree que sus mejores años están detrás de él. El ex fiscal y juez de la corte de apelaciones ahora se considera un hombre de ocio. El hogar es una casa en la orilla del lago Mirror en la zona rural de Skageon (las ubicaciones en las novelas de Turow son derivaciones ficticias de lugares reales). Él vive con Bea, la nueva mujer en su vida y ama a la pesca, siendo un abuelo y almuerza todos los miércoles con un colega retirado.
Pero luego se siente atraído por el mismo tipo de situación que la que surge en presunta inocente, con traumas familiares nuevamente acostados en el corazón del asunto. Una hermosa joven mujer blanca ha sido asesinada y Rusty se encuentra actuando en nombre del acusado: la juventud afroamericana que había sido su amante. Así que esta vez ha entrado en el papel de Stern como abogado defensor.
Este libro también podría llamarse presunto inocente, al igual que el original podría llamarse presumido culpable. En ambos, el teatro de la sala del tribunal es un motivo recurrente, las vidas personales de los personajes se superponen constantemente o colisen con los roles establecidos para ellos allí, todo lo que gira en el tema de quién está organizando el mejor espectáculo. Y, una vez más, el dominio del género de Turow es evidente: la fascinante toma y dada entre abogados y testigos; La retención juiciosa de la información del lector que luego se revela en sus intercambios siguientes.
Abogado convertido en autor Scott Turow.Credit: AP
Sin embargo, esta vez se está centrando en otras formas de pensar sobre ese proceso, para ver con cómo se evalúa la inocencia o culpa de un acusado. Por un lado, la presunción de inocencia debe ser un principio fundador para cualquier juicio justo: el acusado debe considerarse inocente hasta que la fiscalía pueda mostrar lo contrario “más allá de una duda razonable”. La “carga de la prueba” siempre se encuentra con ella. Sin embargo, por el otro, el título se refiere a cómo, en contraste con los principios del sistema judicial, se supone que alguien es culpable de acuerdo con métodos mucho menos confiables.
Podría deberse a lo que Rusty se refiere como “sesgo de confirmación, la preparación con la que la policía ve evidencia de una luz que hace que se ajuste a su caso”; Una situación que a menudo conduce a la vista de sospechosos alternativos. O podría deberse a los prejuicios mantenidos contra alguien debido a su raza, antecedentes criminales o posición social, todo lo cual se vuelve pertinente en presunto culpable.
