Las consecuencias de RAMgeddon han ido más allá de la imposibilidad de construir una PC para juegos. Los aumentos de precios están afectando a prácticamente todos los dispositivos que razonablemente podría esperar encontrar en su Best Buy local. Computadoras portátiles, tabletas, consolas de juegos: si tienen memoria y una unidad de almacenamiento, probablemente suban de precio y, desafortunadamente, eso también se aplica a los teléfonos inteligentes.
Sin embargo, los fabricantes de teléfonos inteligentes se encuentran en una posición única. En lugar de aumentar los costos del hardware existente como la PS5 de Sony o la línea de Galaxy Books de Samsung, la constante rotación de la industria móvil ha permitido el lanzamiento de hardware nuevo, casi sin cambios, a precios más altos que pretenden ofrecer actualizaciones. Esos precios más altos están entrando en conflicto con una de las tendencias más frustrantes de esta década: el completo estancamiento de la industria móvil en cuanto a innovación de hardware. Es un problema que resulta particularmente restrictivo si vives en América del Norte, donde la competencia ya se limita a sólo un puñado de marcas.
En 2026, las actualizaciones de teléfonos inteligentes apenas cuentan como actualizaciones
En los últimos meses, los lanzamientos de productos que de otro modo habrían parecido cualquier otra actualización iterativa aburrida se han visto dominados por discusiones sobre precios. La serie Galaxy S26 es quizás la más protegida de la controversia; Si bien ciertamente no creo que los modelos base o Plus sean lo suficientemente diferentes de sus predecesores como para justificar aumentos de precios de $100, mantener el Ultra (ya sabes, el modelo que todos realmente compran) sin cambios permitió a aquellos que de otro modo se habrían quejado más fuerte dar un suspiro de alivio.
No se puede decir lo mismo de Motorola, quizás la más culpable de todas las marcas norteamericanas. El reciente trío Razr de la compañía llegó con aumentos de precios de hasta $200, sin cambiar prácticamente nada más que sus respectivas capacidades de batería. El modelo base incluso obtiene una reducción de almacenamiento a solo 128 GB, mientras que el Razr Ultra de $ 1,500 pierde su oferta de 1 TB del año pasado; ya sabes, el que actualmente está a la venta con casi la mitad de descuento. Motorola también emitió recientemente aumentos de precios en el hardware existente coincidiendo con la llegada del Moto G Stylus de este año, aparentemente para cubrir esos precios más caros en comparaciones directas. Ese Moto G Stylus, por cierto, es prácticamente idéntico, con efectivamente solo UFS 3.1 y una batería de 200 mAh para demostrar sus mayores costos.
Anuncio: desplácese para ver más contenido
Samsung, por su parte, no solo subió los precios de su trío Galaxy S26. Sus últimos Galaxy A37 y A57 llegaron con aumentos de precio de $50 sobre los modelos que están reemplazando, lo que empuja al más premium del par por encima del Pixel 10a y su lanzamiento de precio idéntico por especificaciones idénticas. Para ser justos, ambos recibieron mejoras con respecto a sus predecesores, algo que no se puede decir del dispositivo de Google, pero eso no ha impedido que toda la serie económica de Samsung aumente lentamente su precio. La A37 ahora existe en el espacio que alguna vez ocuparon los predecesores de la A57.
Pero Samsung realmente ha seguido todas las estrategias de aumento de precios disponibles, como cuando ocultó el aumento de los precios en los niveles de almacenamiento más altos de sus plegables insignia mientras mantenía sin cambios el costo del modelo base. También descontinuó el Galaxy Z TriFold semanas después del lanzamiento, presumiblemente para evitar aumentar el precio del hardware que ya superaba los $ 3,000 al momento de pagar. A pesar de una demanda aparentemente alta (o, al menos, suficiente demanda para cualquier unidad que existiera), el TriFold de primera generación ahora reside en un mundo de revendedores, estafadores y coleccionistas.
Con precios en aumento y hardware sin cambios, el soporte de software mejorado es nuestra única salvación
Entonces, en una región como América del Norte, donde lo único nuevo de la mayoría de estos teléfonos es su precio más caro, vale la pena reevaluar sus prioridades al comprar un nuevo dispositivo. Ya no se trata sólo de “lo último y lo mejor”, principalmente porque lo último de este año tiende a permanecer prácticamente sin cambios con respecto a lo mejor del año pasado. Un año aburrido para el hardware acompañado de un aumento de precios podría parecer terrible para los consumidores en el papel, si no fuera por una gracia salvadora: las políticas extendidas de soporte de software.
Tomemos como ejemplo el Galaxy S26 de Samsung. En comparación con el S25, el modelo de este año es sin duda el ganador. Pagarás $100 más que la última generación, claro, pero obtendrás un procesador más rápido, una batería más grande y una pantalla más grande. Excepto que el Galaxy S25 ya no se ofrece a su MSRP original de $ 800; disponible desbloqueado en tiendas como Walmart por tan solo $ 570. De repente, cualquier pequeño cambio realizado en el S26 estándar parece algo en juego; ¿Por qué no comprarías el dispositivo más barato y casi idéntico?
Por supuesto, esto siempre ha sido cierto hasta cierto punto. El S24 todavía estaba disponible en un mundo posterior al S25 y ofrecía descuentos que lo convertían en una opción relativamente atractiva. Pero en 2026, la brecha entre el modelo rebajado de última generación y el nuevo y brillante lanzamiento se ha hecho más profunda, con solo esas pocas diferencias que describí anteriormente para ayudar a aliviar cualquier frustración. Dicho de otra manera, el precio de actualización entre el Galaxy S24 de un año de antigüedad y su modelo sucesor fue de unos 200 dólares. Este año, son $300 o más.
No hace mucho tiempo, las políticas de actualización serían el factor X definitivo en esta decisión, y los entusiastas elegían modelos más nuevos para garantizar un soporte de software extendido. Sin embargo, Google y Samsung han ofrecido políticas de actualización de siete años en sus respectivos buques insignia durante varias generaciones, perdiendo el argumento de venta final que empujaría a los entusiastas de Android a gastar más por adelantado para una vida útil más larga. Claro, el Galaxy S25 dejará de recibir actualizaciones un año calendario completo antes que el Galaxy S26, pero cuando comparamos 2032 con 2033, no deja exactamente el mismo impacto que los ciclos de actualización más cortos en el pasado.
Cualesquiera que sean los cambios que Samsung haya realizado en el Galaxy S26, parecen algo en juego; ¿Por qué no comprarías el dispositivo más barato y casi idéntico?
Estas conversaciones son más difíciles con una marca como Motorola, que efectivamente está siendo arrastrada a una era de políticas de soporte de software más prolongadas por parte de su competencia más cercana. Incluso con precios que comienzan en $ 1,500, el último trío de Razr solo ofrece tres actualizaciones del sistema operativo junto con cinco años de parches mensuales. De alguna manera, esto aún logra calificar como una mejora con respecto a la promesa 3 y 3 del año pasado.
Desafortunadamente para Motorola, pagar más por esos teléfonos parece añadir insulto a la herida. Una marca como Motorola tiene un control limitado sobre los precios inestables de los componentes, pero si Motorola va a dejar atrás su condición de económico y optar por dispositivos que rondan los $2,000, necesita respaldar estos precios con un compromiso serio de actualizaciones de software frecuentes, oportunas y extendidas.
La empresa entiende esto claramente en algún nivel. Su Razr Fold de 1.900 dólares promete siete actualizaciones del sistema operativo y siete años de parches de seguridad (bimensuales), igualando efectivamente a Samsung y Google en todos menos en la cadencia de sus lanzamientos regulares. Pero, repito, ninguna de sus clamshells se acerca a esa longevidad. Y si ya está considerando ciclos de lanzamiento retrasados, algo por lo que Motorola es famoso, ¿por qué no ahorrar hasta un 50 % en su próximo teléfono? Si el soporte posventa parece prácticamente inexistente, también podría ahorrar algo de dinero en su compra final.
Sin embargo, esta brecha entre los precios generacionales no existirá para siempre. Los precios de hoy no son los precios de ayer, y lo mismo ocurrirá cuando llegue el hardware de 2027. Estos lanzamientos de productos están estableciendo un nuevo piso para futuros descuentos, lo que significa que las ventas del próximo año probablemente se parecerán más a lo que se consideraba “precio completo” hace apenas dos años. Pero mientras el hardware de un año siga reflejando el precio de la memoria de un año, no le haría ningún favor no considerar nada lanzado en 2025 junto con sus sucesores.
FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.
