19 de abril de 2026 – 9:00 a.m.
Ahorrar
Ha alcanzado su número máximo de elementos guardados.
Elimine elementos de su lista guardada para agregar más.
Guarde este artículo para más tarde.
Agregue artículos a su lista guardada y vuelva a consultarlos en cualquier momento.
Entiendo
AAA
Londres: El rey Carlos pareció hacer maravillas cuando recibió a Donald Trump en el Castillo de Windsor el año pasado durante una visita de estado que en general fue considerada un éxito sobresaliente.
El Rey honró al presidente de Estados Unidos y a su esposa, Melania, con un recorrido por la ciudad en carruajes tirados por caballos, recibió todos los honores de la guardia real y ofreció un espléndido banquete para 160 invitados.
“Puede que el océano todavía nos divida, pero en muchos otros sentidos ahora somos los parientes más cercanos”, dijo el Rey al presidente en sus comentarios en el banquete estatal sobre los vínculos entre sus dos países.
El rey Carlos y Donald Trump inspeccionan una guardia de honor en el Castillo de Windsor en septiembre pasado.Getty Images
Trump pareció suavizarse a medida que pasaban las horas en Windsor. Al día siguiente, en una conferencia de prensa con el primer ministro británico, Keir Starmer, todo sonrisas cuando describieron acuerdos comerciales y comerciales que se suponía que valían miles de millones de dólares.
Seis meses después, Trump está a punto de devolver el honor al recibir al rey y a la reina Camilla en una visita de estado que incluirá un banquete en la Casa Blanca, una fiesta en el jardín y una revisión militar ceremonial.
Y el momento no podría ser peor. Trump se queja regularmente de la negativa de Starmer a respaldar la guerra con Irán y se burla de los “juguetes” de la Royal Navy. Hace unos meses, causó una profunda ofensa entre los veteranos al decir, falsamente, que las tropas aliadas “se mantuvieron un poco alejadas” de los combates en Irak y Afganistán.
Vídeo relacionado
Si bien el Rey logró una visita tranquila para Trump en septiembre pasado, existen graves dudas sobre la sabiduría de la inminente visita real a Estados Unidos. La guerra en Irán presenta un desafío inmenso, mientras que los cambios de humor del presidente añaden un elemento de riesgo a cada ocasión.
El argumento más convincente contra la visita provino del periodista y ex locutor de la BBC David Dimbleby hace dos semanas, y su argumento ha ganado fuerza con cada comentario desenfrenado del presidente desde entonces.
“Estamos tratando con un presidente que es un narcisista y un matón, y ha estado intimidando a Gran Bretaña”, dijo Dimbleby, quien comenzó su carrera en la BBC en la década de 1960 y fue anfitrión de la cobertura de la noche de las elecciones en el Reino Unido durante décadas.
“Ha sido grosero con las fuerzas armadas, con nuestro papel en Afganistán. El rey es el jefe de las fuerzas armadas y creo que es necesaria una reprimenda de algún tipo”.
El documental más reciente de Dimbleby, ¿Para qué sirve la monarquía?, se estrenó en diciembre pasado y consideró el papel de la familia real. Ha cubierto la monarquía durante años y sabe que el Rey actuará en nombre del gobierno y del país al volar a Estados Unidos. Cree que Trump no merece esta muestra de respeto.
“Creo que es un mal uso del Rey, que tiene que hacer lo que le dice el gobierno, pero creo que le está dando a Trump más de lo que merece”, dijo a la BBC el 31 de marzo.
“Nuestra relación con Estados Unidos no es de afecto mutuo. Es un acuerdo. Siempre lo ha sido. Fue un acuerdo en la Primera Guerra Mundial, cuando llegaron tarde. Fue un acuerdo en la Segunda Guerra Mundial, cuando esperaron hasta que ocurriera Pearl Harbor.
Artículo relacionado
“Siempre ha sido un acuerdo negociado. La relación ha sido buena, pero no es como si estuviéramos unidos por una especie de amistad”.
Dimbleby llegó a esta conclusión antes de que Trump dijera que los iraníes “vivirían en el infierno” si no abrieran el Estrecho de Ormuz (su amenaza el 5 de abril) y antes de que declarara que “una civilización morirá” en Irán (el 6 de abril). También habló antes de que Trump anunciara un alto el fuego con Irán y le dijera a Israel que dejara de bombardear el Líbano.
Quién sabe qué pasará antes de que Charles y Camilla se dirijan a Estados Unidos el 27 de abril para su viaje de cuatro días. Deben asistir a varios eventos en la Casa Blanca, incluida una cena de estado, y el Rey se dirigirá al Congreso. Irán a Nueva York para reunirse con algunas de las familias de los que murieron en los atentados del 11 de septiembre de 2001. Posteriormente, viajarán a Virginia, donde el Rey acudirá a un parque nacional para encontrarse con las comunidades indígenas.
En cierto sentido, toda la visita es una apuesta sobre el progreso de la guerra.
Puede darle a Trump un incentivo para evitar un mayor estallido de hostilidades, de modo que pueda afirmar que es un pacificador y disfrutar del resplandor del favor real. El riesgo es que Carlos y Camilla estén sentados en una fiesta en el jardín de la Casa Blanca mientras Trump potencialmente lanza más misiles contra Teherán y se queja de que Gran Bretaña y otros aliados de la OTAN se niegan a ayudar.
La última visita de Donald Trump al Reino Unido provocó mucha ira entre el público británico. Y muchos no están contentos con el viaje del Rey a Estados Unidos.AP
El público británico se inclina por el argumento de Dimbleby. La empresa encuestadora YouGov publicó cifras el 26 de marzo que muestran que el 49 por ciento de los votantes estaban opuesto al viaje. Otro 33 por ciento dijo que debería seguir adelante, mientras que otros no estaban seguros.
Dos de los principales partidos políticos, los Verdes y los Liberales Demócratas, se han manifestado en contra de la visita y reflejan claramente a sus partidarios. La encuesta de YouGov encontró que el 70 por ciento de los votantes verdes y el 65 por ciento de los demócratas liberales se opusieron a la visita, mientras que los votantes conservadores estaban divididos.
En una reflexión sobre el juicio de Starmer, el 62 por ciento de los votantes laboristas estaban en contra de la visita, incluso cuando él insiste en que es una buena idea. El único grupo fuertemente a favor fueron los votantes que respaldan a Reform UK y a su líder populista Nigel Farage: el 63 por ciento de estos votantes dijeron que debería seguir adelante.
Se habla de que el Príncipe y la Princesa de Gales podrían estar de camino a Estados Unidos a finales de este año.AP
Hay buenas razones para esta ocasión estatal, dado que este año se cumple el 250 aniversario de la Declaración de Independencia.
Se habla de que el Príncipe y la Princesa de Gales también visitarán Estados Unidos este año; Ambos mostraron todas las señales de llevarse bien con Trump el año pasado. Pero un ex embajador británico en Estados Unidos, Sir Peter Westmacott, dijo al Times el mes pasado que la visita era “problemática” debido a la guerra y debería retrasarse.
Si la visita va bien, el Rey habrá acercado a Gran Bretaña y su antigua colonia exactamente como lo describió en Windsor en septiembre pasado, cuando dependió en gran medida del sentimiento para estrechar los lazos.
Artículo relacionado
El argumento a favor de la visita se centra en la importancia estratégica de la relación de seguridad, incluidos vínculos que tienen enormes implicaciones para Australia, como la asociación de inteligencia Five Eyes y el pacto AUKUS. Pero este caso se ve debilitado por cualquier estudio sobre Trump desde que fue homenajeado en el Castillo de Windsor.
Seis meses después de esa visita, Trump parece aún más enojado con el Reino Unido por la alianza. Se peleó con Starmer y menospreció la capacidad militar de Gran Bretaña. No hay mayor profundidad en la relación. De hecho, sólo parece haber un peligro mayor.
Peor aún, las grandes afirmaciones del año pasado aún no se han convertido en hechos. Uno de los anuncios fue una gigantesca inversión estadounidense en inteligencia artificial, computación cuántica, energía nuclear civil y centros de datos. Se decía que este “acuerdo de prosperidad tecnológica” valía miles de millones de dólares en inversiones estadounidenses en Gran Bretaña. Gran parte de ello fue pospuesto en diciembre.
Si la visita del año pasado aún no ha dado resultados en materia de seguridad y economía, ¿qué sentido tiene la visita de este año? Tal vez el Rey simplemente le entregue a Trump el regalo de la pompa real, algo que el presidente parece adorar. Y tal vez Gran Bretaña no reciba nada a cambio.
Obtenga una nota directamente de nuestros corresponsales extranjeros sobre lo que aparece en los titulares de todo el mundo. Suscríbase a nuestro boletín semanal What in the World.
Ahorrar
Ha alcanzado su número máximo de elementos guardados.
Elimine elementos de su lista guardada para agregar más.
David Crowe es corresponsal en Europa de The Sydney Morning Herald y The Age.Connect vía incógnita o correo electrónico.
