Home Noticias del mundo ‘Es espantoso ver que el décimo ensamblaje se convierta en un sello...

‘Es espantoso ver que el décimo ensamblaje se convierta en un sello de goma’ – Kwankwaso

35
0

El candidato presidencial del nuevo Partido Popular de Nigeria (NNPP) y el líder del movimiento Kwankwasiyya, el senador Rabiu Musa Kwankwaso, ha condenado fuertemente la declaración del presidente Bola Ahmed Tinubu de un estado de emergencia en el estado de Rivers, lo describe como un precedente peligroso para la democracia de Nigeria.

En una declaración emitida el jueves, Kwankwaso expresó una seria preocupación por la suspensión del gobernador Siminalayi Fubara, su diputado y todos los legisladores estatales elegidos, calificándolo de extralimitación del poder ejecutivo que socava los principios democráticos.

Reflexionando sobre su experiencia en la Asamblea Nacional de 1992/93, Kwankwaso advirtió contra repetir errores pasados ​​donde los legisladores priorizaron las luchas de poder interno sobre la protección de las instituciones democráticas.

“He seguido de cerca los desarrollos en el estado de Rivers en los últimos dos días, y mi silencio inicial fue informado por el deseo de dejar que las autoridades y las partes en el conflicto hagan lo correcto”, dijo Kwankwaso.

Sin embargo, expresó su consternación por la decisión unilateral de Tinubu de eliminar a los funcionarios electos del cargo, argumentando que violaba la constitución y representaba una amenaza directa para el tejido democrático de Nigeria.

Kwankwaso acusó a la décima Asamblea Nacional de no mantener los principios democráticos, acusándolo de actuar como un sello de goma para excesos ejecutivos.

“La Legislatura tiene la responsabilidad de responsabilizar al ejecutivo, no siempre en su melodía. Es terrible ver que esta décima asamblea se convierta en un sello de goma más que cualquiera de sus predecesores”, dijo.

También condenó la manera en que la Asamblea Nacional aprobó el estado de emergencia, criticando el uso de un voto de voz por un tema tan crucial, que según él carecía de transparencia y socavó el debido proceso.

Kwankwaso pide independencia judicial

El ex gobernador de Kano también pidió al poder judicial que afirme su independencia y resistiera las presiones externas. “Nuestro poder judicial debe despertarse con su responsabilidad de calmar los nervios al emitir juicios sin un toque de influencia externa”, declaró Kwankwaso, instando a los jueces a garantizar la equidad en sus sentencias.

Kwankwaso advirtió que las acciones de Tinubu podrían establecer un precedente peligroso para los estados liderados por la oposición, lo que podría conducir a una mayor interferencia federal en la gobernanza regional.

“Esta proclamación y los pronunciamientos posteriores del Fiscal General de la Federación ahora han enviado a numerosas personas en los estados liderados por la oposición en desorden. Establece un precedente peligroso de cómo el Jefe de Estado puede apretar su control sobre los estados que no comparten la misma posición política con el Centro”, advirtió.

También criticó la participación de los militares en el gobierno del estado de Rivers, afirmando que Tinubu, como defensor de la democracia, debería comprender los peligros de reintroducir la influencia militar en el panorama político de Nigeria.

“Para un político que se enorgullece como un defensor de la democracia, redactar a los militares en una posición de liderazgo es peligroso para el progreso que hemos logrado en los últimos 26 años”, señaló Kwankwaso.

Kwankwaso le recordó al presidente Tinubu los esfuerzos del ex presidente Olusegun Obasanjo para mantener a los militares confinados a sus cuarteles, advirtiendo que revertir esta tendencia podría tener consecuencias negativas a largo plazo para el progreso democrático de Nigeria.

Concluyendo su declaración, Kwankwaso instó al gobierno federal a reconsiderar sus acciones, afirmando que la situación política en el estado de Rivers no justificaba tales medidas drásticas.

“Soy de la opinión de que la situación política en el terreno en los ríos no justifica una interpretación tan defectuosa de la Sección 305 (1) de la Constitución de 1999. Esta acción constituye una extralimitación inconstitucional, y si no se controla, podría fomentar una cultura de impunidad”, advirtió.