El presidente Trump rescindió el jueves una orden ejecutiva que firmó hace menos de una semana dirigida al bufete de abogados de Paul, Weiss, citando un acuerdo con la firma que incluye el apoyo pro bono para las iniciativas de la administración.
Trump publicó en Truth Social que había acordado retirar la orden que firmó el 14 de marzo, lo que pidió una revisión de las autorizaciones de seguridad y los contratos del gobierno con el bufete de abogados Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP, llamado Paul, Weiss para abreviar.
La reversión se produjo como parte de un acuerdo entre la empresa y el presidente, según el Post de Trump.
Como parte del acuerdo, el bufete de abogados acordó que no negaría la representación a los clientes basados en opiniones políticas; que no utilizaría ninguna política de diversidad, equidad e inclusión (DEI); y que dedicaría el equivalente a $ 40 millones en servicios legales pro bono para apoyar las iniciativas de la administración Trump, como ayudar a los veteranos, combatir el antisemitismo y la “equidad en el sistema de justicia”.
La Casa Blanca dijo en un comunicado que Trump tomó la decisión después de reunirse con Brad Karp, presidente del bufete de abogados.
“Estamos satisfechos de que el presidente haya acordado retirar la orden ejecutiva sobre Paul, Weiss”, dijo Karp en un comunicado que Trump publicó en Truth Social. “Esperamos una relación comprometida y constructiva con el presidente y su administración”.
La semana pasada, Trump firmó una orden dirigida a Paul, Weiss, lo último en una serie de movimientos dirigidos a las principales firmas de abogados que argumentó que habían actuado incorrectamente o que tenía vínculos con sus críticos o rivales. La orden llamó específicamente a Mike Pomerantz, un abogado que anteriormente trabajó para la firma y luego trabajó en la Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan en el caso de Sub Money Case contra Trump.
El Wall Street Journal informó que días después, un cliente prominente despidió el bufete de abogados sobre las preocupaciones sobre la orden de Trump.
Trump ha tomado una serie de acciones dirigidas a firmas de abogados, incluidas las eliminaciones de autorizaciones de abogados de otras dos firmas de abogados.
Perkins Coie demandó por una orden ejecutiva dirigida a su firma, que, como ese que trata con Paul, Weiss, despojó las autorizaciones de la empresa y también la bloqueó en gran medida de ingresar a edificios federales, los isquiotibiales para representar a los clientes que demandan al gobierno federal.
Perkins Coie trabajó para la campaña de Hillary Clinton en 2016.
Un juez federal bloqueó temporalmente la parte de la orden de Trump que negó la entrada de abogados de Perkins Coie a edificios federales.
Trump también emitió una orden dirigida a Covington y Burling, que brinda servicios pro bono para representar al ex asesor especial Jack Smith en su capacidad personal.
La Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo a principios de esta semana también envió cartas a 20 firmas de abogados que hicieron preguntas sobre sus prácticas de DEI, argumentando que los esfuerzos de las empresas para diversificar su fuerza laboral podrían violar las leyes laborales.
Rebecca Beitsch contribuyó
