El lunes, la Corte Suprema desestimó una petición judicial presentada por el líder del BJP, Subramanian Swamy, que cuestionaba la constitución en Andhra Pradesh de un comité unipersonal para recomendar acciones departamentales adecuadas contra los funcionarios equivocados en el caso relacionado con el suministro de ghee supuestamente adulterado para Tirumala laddus.
Un tribunal encabezado por el presidente del Tribunal Supremo de la India (CJI), Surya Kant, observó que la investigación administrativa ordenada por el gobierno estatal y la investigación dirigida por el tribunal superior por el Equipo de Investigación Especial (SIT) operan en esferas distintas y pueden continuar simultáneamente.
La petición judicial alegaba que el comité unipersonal interfirió con la investigación del SIT ordenada anteriormente por el tribunal superior en relación con las acusaciones de adulteración del ghee utilizado en la preparación de prasadam laddus en el templo de Tirupati.
Al desestimar la petición, el tribunal dirigido por Kant del CJI observó que la única preocupación del tribunal superior era garantizar que no hubiera superposición entre los dos procesos.
“En nuestra opinión, la investigación administrativa no puede superponerse a la investigación dirigida por este tribunal”, observó el Tribunal, integrado también por la jueza Joymalya Bagchi, y añadió que estaba convencido de que el peticionario carecía de fundamento para solicitar interferencia.
En su orden, la Corte Suprema ordenó que ambos procesos continuaran estrictamente de conformidad con la ley.
Durante la audiencia, el abogado principal Sidharth Luthra, que compareció en representación del gobierno de Andhra Pradesh, afirmó que la petición se presentó con “completa malicia” sólo para descarrilar los procedimientos departamentales.
La decisión de constituir un comité para identificar a los autores intelectuales detrás de la supuesta adulteración del laddu del templo de Tirupati se tomó en la reunión del Gabinete estatal presidida por el Ministro Principal N. Chandrababu Naidu el 3 de febrero. Según una orden gubernamental (GO) emitida por el gobierno de Andhra Pradesh, el oficial retirado de la IAS Dinesh Kumar tiene la tarea de examinar la Nota Autocontenida (SCN) presentada por el SIT y recomendar el inicio de acciones contra los miembros del comité y altos funcionarios de Tirumala. Tirupati Devasthanam (TTD) por fallos, omisiones y fallos en la relajación, así como por el cumplimiento de las condiciones de licitación del ghee.
Al pedir al comité que presente su informe en un plazo de 45 días, el GO del gobierno estatal establece los términos de referencia, según los cuales el comité evaluará las fallas administrativas, examinará si las decisiones se tomaron con la diligencia debida y el cumplimiento de los procedimientos, identificará la responsabilidad administrativa de los funcionarios y recomendará medidas disciplinarias o administrativas apropiadas, limitando su examen estrictamente a los aspectos administrativos y de gobernanza.
El 4 de octubre de 2024, la Corte Suprema había confiado la investigación de la presunta adulteración de Tirupati laddus a un SIT independiente bajo la supervisión del Director de la Oficina Central de Investigaciones (CBI). Una vez finalizada la investigación, la SIT dirigida por la CBI presentó su hoja de cargos final ante un tribunal de la Oficina Anticorrupción en Nellore el 23 de enero de 2026 y presentó el SCN recomendando acciones administrativas contra ciertos funcionarios.
La hoja de cargos citó los hallazgos del ICAR-Instituto Nacional de Investigación Láctea, Karnal, que analizó cuatro muestras de ghee selladas extraídas por TTD de camiones cisterna suministrados en julio de 2024. El informe del laboratorio no encontró presencia de manteca de cerdo o grasa animal en las muestras. Sin embargo, los investigadores concluyeron que el ghee estaba adulterado con un cóctel de aceites vegetales y ésteres de laboratorio diseñados para imitar químicamente los parámetros lácteos.
Mientras tanto, la Dirección de Ejecución (ED) ha registrado un Informe de Información de Casos de Ejecución (ECIR) en virtud de la Ley de Prevención del Lavado de Dinero para investigar presuntas irregularidades financieras relacionadas con el caso de adulteración.
El ED inició la investigación sobre la base de las hojas de cargos presentadas por la SIT dirigida por el CBI. Las fuentes indicaron acusaciones de transacciones basadas en hawala, en las que empresas lácteas privadas e intermediarios supuestamente enviaban sobornos a través de canales hawala para influir en los funcionarios de TTD responsables de las licitaciones de ghee y las autorizaciones de calidad. La agencia examinará el rastro del dinero y el papel de la supuesta red hawala.
Esta historia proviene de un feed sindicado de terceros, agencias. Mid-day no acepta ninguna responsabilidad por la confiabilidad, confiabilidad y datos del texto. Mid-day Management/mid-day.com se reserva el derecho exclusivo de alterar, eliminar o eliminar (sin previo aviso) el contenido a su absoluta discreción por cualquier motivo.
