Un juez recomendó desestimar una demanda federal presentada por varios distritos escolares de Colorado que desafiaron la ley estatal contra la discriminación con el argumento de que viola los derechos de los estudiantes al permitir que jóvenes transgénero jueguen en equipos deportivos escolares que coincidan con su identidad de género.
La recomendación del 13 de enero de la jueza federal Maritza Domínguez Braswell es una victoria tentativa para los funcionarios estatales y una pérdida para los ocho demandantes, que incluyen cuatro distritos escolares, tres escuelas charter y una cooperativa de educación pública. Un juez de un tribunal de distrito federal revisará ahora la recomendación y tomará una decisión final.
El la demanda fue encabezada la primavera pasada por el Distrito 49, de tendencia conservadora, cerca de Colorado Springs, después de que su junta escolar aprobara una política que prohibía a las niñas transgénero participar en equipos deportivos femeninos y a los niños transgénero en equipos deportivos masculinos.
La recomendación llegó el mismo día en que la Corte Suprema de Estados Unidos escuchó argumentos en casos presentados por dos atletas transgénero que se oponen a las leyes estatales que prohíben a los atletas transgénero participar en equipos femeninos y femeninos.
La mayoría de tendencia conservadora del tribunal superior parecía dispuesta a defender las leyes estatales, según los medios de comunicación nacionales, pero aún está por verse qué tan amplia o limitada sería tal decisión.
Uno de los acusados en el caso de Colorado, la Asociación de Actividades de Escuelas Secundarias de Colorado, resuelto con los distritos y las escuelas charter a principios de diciembre.
La recomendación de Domínguez Braswell, incluso si es confirmada por un juez de un tribunal de distrito, puede no tener mucho efecto en los deportes de las escuelas secundarias en Colorado, porque no influye directamente en la legitimidad de las políticas que prohíben a los estudiantes transgénero unirse a equipos deportivos que coincidan con su identidad de género. Más bien, dice que los distritos y escuelas que presentaron la demanda no tienen capacidad para demandar al estado en su propio nombre o en nombre de sus estudiantes.
Michael Francisco, abogado de la firma de abogados First & Fourteenth, que representa a los demandantes, dijo que no está de acuerdo con la recomendación de Domínguez Braswell y espera presentar objeciones ante el juez del tribunal de distrito pronto.
“Esta recomendación no alterará el curso de este caso ni nos disuadirá de continuar con este litigio para garantizar que cada distrito de Colorado tenga la libertad de proteger los deportes femeninos, salvaguardar la privacidad de los estudiantes y defender el espíritu del Título IX”, dijo en una declaración enviada por correo electrónico.
Un portavoz de la oficina del Fiscal General de Colorado declinó hacer comentarios el viernes.
Varios distritos de Colorado tienen políticas que permiten a los estudiantes transgénero unirse a equipos deportivos acordes con su identidad de género. Otros toman decisiones caso por caso. Algunos, incluidos los distritos y escuelas que demandaron, aprobaron recientemente políticas que prohíben a los estudiantes transgénero jugar en equipos que coincidan con su identidad de género.
En su demanda, los distritos argumentaron que la ley estatal contra la discriminación, que incluye protecciones para las personas transgénero, colocaba a los distritos en una “posición insostenible” porque corrían el riesgo de recibir sanciones estatales por sus políticas sobre atletas transgénero.
En su recomendación, Domínguez Braswell dijo que los principios legales establecidos prohíben a los distritos presentar demandas contra el estado basándose en la 14ª Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. También discrepó con la afirmación de los demandantes de representar los intereses de todos los estudiantes del distrito.
Los demandantes presentaron dos de sus demandas en nombre de todos los estudiantes, señaló, “pero sus intereses no coinciden con los de todos los estudiantes”.
Dijo que las políticas de los distritos que prohíben a los estudiantes transgénero participar en ciertos equipos deportivos “van en contra de los intereses de los estudiantes transgénero” y “también pueden ir en contra de los intereses de los estudiantes que buscan la inclusión en las actividades patrocinadas por la escuela”.
Además del Distrito 49 de 26,000 estudiantes, los demandantes incluyen Colorado Springs 11, Academy 20, Montezuma-Cortez, James Irwin Charter Schools, Monument Academy, The Classical Academy y Education reEnvisioned Board of Cooperative Education Services.
Los acusados en el caso fueron el Fiscal General de Colorado, Phil Weiser, la División de Derechos Civiles de Colorado y la Asociación de Actividades de Escuelas Secundarias de Colorado.
Cuando los distritos llegaron a un acuerdo con la Asociación de Actividades de Escuelas Secundarias de Colorado a principios de diciembre, la asociación acordó no sancionar a las escuelas o equipos demandantes por sus políticas sobre atletas transgénero. El acuerdo también exigía que los demandantes pagaran a la asociación de actividades 60.000 dólares.
Los estatutos de la asociación desde hace años. reconoció el derecho de atletas transgénero para participar en equipos deportivos que coincidan con su identidad de género y afirmó que el grupo puede revisar las decisiones del distrito sobre tales asuntos.
Pero el grupo nunca había penalizado a una escuela o distrito por políticas sobre atletas transgénero ni dictado lo que debían decir esas políticas, dijo un portavoz de la asociación en diciembre.
Esta historia fue publicado originalmente por Chalkbeatun sitio de noticias sin fines de lucro que cubre el cambio educativo en las escuelas públicas. Suscríbase a sus boletines en ckbe.at/newsletters
