Michael Cohen, ex abogado personal del presidente Donald Trump, afirmó que fue “coaccionado y presionado” por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, y la fiscal general de Nueva York, Letitia James, para que traicionara a Trump mientras iniciaban investigaciones sobre él.
En una subpila artículoCohen reveló que “un tribunal federal de apelaciones” había revivido “el esfuerzo de Trump para deshacer” su condena en su juicio por registros comerciales. En mayo de 2024, un jurado declaró a Trump culpable de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado en relación con pagos realizados a través de Cohen a la actriz adulta Stormy Daniels durante las elecciones presidenciales de 2016.
En su artículo de Substack, Cohen agregó que se ordenó a un tribunal inferior “reconsiderar si el caso pertenece a un tribunal estatal o debe trasladarse a un tribunal federal”.
Breitbart News informó en ese momento que se esperaba que Cohen “testificara sobre su papel”:
Cohen fue el ex abogado y mediador de Trump, de quien se espera que testifique sobre su papel en el presunto delito del que se acusa a Trump: falsificar registros comerciales para influir en las elecciones presidenciales de 2016.
Específicamente, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, acusa a Trump de clasificar los pagos a la actriz adulta Stormy Daniels a través de Cohen como gastos “legales”, cuando argumenta que deberían haber sido clasificados como gastos de “campaña” y que el “crimen” es que Trump hizo esto a sabiendas para ocultar una “conspiración” ilegal para ganar las elecciones. (El jurista Jonathan Turley y otros han argumentado que no hay ningún delito en el caso). Trump se ha declarado inocente.
“Desde el momento en que comencé a reunirme con abogados de la Fiscalía de Manhattan y la Fiscalía General de Nueva York en relación con sus investigaciones sobre el presidente Trump, y durante los juicios mismos, me sentí presionado y coaccionado a proporcionar únicamente información y testimonios que satisficieran el deseo del gobierno de construir los casos contra el presidente Trump y asegurar un juicio y condenas contra él”.
Cohen continuó explicando que su “perspectiva no es teórica”, sino que “se vive” como había “testificado en dos juicios” contra Trump.
“El primer juicio fue una acción civil iniciada por la Oficina del Fiscal General del Estado de Nueva York alegando que el presidente Trump infló fraudulentamente sus activos para obtener condiciones favorables para el préstamo”, continuó Cohen. “El tribunal declaró responsable al presidente Trump y ordenó que él y otros acusados pagaran una asombrosa multa de 454 millones de dólares, que luego fue anulada en apelación”.
Cohen continuó explicando que el segundo juicio contra Trump “fue una acción penal iniciada por la Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan alegando que el presidente Trump falsificó registros comerciales en relación con los pagos de silencio realizados a Karen McDougal y Stormy Daniels para influir en las elecciones presidenciales de 2016”.
El artículo de Cohen en Substack continúa en parte:
Desde el momento en que comencé a reunirme con abogados de la Fiscalía de Manhattan y la Fiscalía General de Nueva York en relación con sus investigaciones sobre el presidente Trump, y durante los juicios mismos, me sentí presionado y coaccionado a proporcionar únicamente información y testimonios que satisficieran el deseo del gobierno de construir los casos contra el presidente Trump y asegurar un fallo y condenas contra él.
Mi primera reunión con los fiscales de la Oficina del Fiscal del Distrito de Manhattan fue en agosto de 2019, cuando llevaba poco más de tres meses cumpliendo una sentencia de prisión de tres años luego de declararme culpable de cometer delitos federales. Como se reveló más tarde durante el juicio penal del presidente Trump, una de las primeras preguntas que les hice a esos fiscales fue cómo me beneficiaría cooperar. La razón era simple: quería hacer todo lo posible para obtener mi moción de la Regla 35(b), regresar a casa con mi familia y reanudar mi vida fracturada.
Cohen continuó afirmando que durante su preparación y durante los juicios, “estaba claro” que los fiscales sólo estaban interesados en un testimonio suyo que “les permitiera condenar al presidente Trump”.
Breitbart News informó que en diciembre de 2018, Cohen fue sentenciado a cumplir una pena de prisión de tres años por “hacer pagos para guardar silencio y mentir al Congreso sobre acuerdos comerciales pasados en Rusia”.
En julio de 2020, un juez federal ordenó que Cohen fuera “liberado de prisión y confinado en su hogar”.
