Kristi Noem pareció olvidar en qué equipo jugaba, y Dana Bush de CNN se vio obligada a darle un brutal recordatorio sobre su papel en la administración Trump.
Kristi Noem insistió en que los estadounidenses podían confiar en Elon Musk (Imagen: CNN)
Kristi Noem se confundió un poco mientras aparecía en CNN frente a Dana Bash en febrero de 2025.
La conversación giró en torno a la preocupación por la participación anterior de Elon Musk en la administración Trump, cuando se le dio acceso a una gran cantidad de datos recopilados para realizar una “auditoría” del IRS y otros aspectos de la burocracia estadounidense. “Recuerdo una época en la que los republicanos eran muy cuidadosos con el acceso del gobierno a datos personales”, observó el periodista en un clip resurgido.
Sin embargo, la respuesta del secretario de Seguridad Nacional pareció sorprenderla y la obligó a intervenir con una aclaración. Noem respondió: “Bueno, ya no podemos confiar en el gobierno”.
LEER MÁS: Donald Trump tildado de “patético” por los espectadores de Fox después de una entrevista “vergonzosa” LEER MÁS: Los críticos de Melania Trump juran que pueden detectar el “doble del cuerpo” con un cartel revelador en la víspera de Año Nuevo
Bash, confundido, respondió: “Ustedes son el gobierno”, pero Noem pareció ignorar la discrepancia y siguió adelante con su punto. “Eso es lo que estoy diciendo”, dijo. “El pueblo estadounidense tiene nuestra información personal compartida y disponible”.
Bash continuó levantando una bandera roja sobre el acceso de Musk a la información del pueblo estadounidense, pero Noem lo defendió. “Elon Musk es parte de la administración que nos está ayudando a identificar dónde podemos encontrar ahorros y qué podemos hacer, y ha pasado por los procesos para asegurarse de tener la autoridad que el presidente le ha otorgado”.
Dana Bash se apresuró a recordarle a Kristi que ella es parte del gobierno (Imagen: CNN)
Noem dijo que se sentía cómoda con el acceso de Musk basándose en el trabajo que estaba realizando en ese momento bajo el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) para identificar “despilfarro, fraude y abuso”. Afirmó que Musk no se estaba centrando en los datos personales, sino simplemente en echar un vistazo a los programas. Sin embargo, cuando se le preguntó si tenía acceso a esa información, Noem dijo vagamente: “Continuaremos hablando con él sobre todo a qué tiene acceso”.
En línea, los espectadores no estaban entusiasmados con las palabras de Noem y expresaron preocupación. En X, anteriormente conocido como Twitter, una persona escribió: “La forma en que Noem menciona lo que está haciendo Elon Musk casi suena como si ella cometiera un desliz y tuviera que corregirse diciendo que él solo está ayudando a reducir el desperdicio. Como si hubiera un motivo más siniestro que casi dijo por error”.
Sin embargo, Noem redobló su opinión sobre los datos (Imagen: CNN)
“Mienten tanto que ya no saben lo que realmente creen… Mienten tanto que se perdieron y no saben qué mentira encaja con su última mentira Jajajaja Wtf”, dijo otro.
“El Botox es temporal. Pero la estupidez es para siempre”, añadió un tercero, refiriéndose al cambio de imagen de Noem en Mar-a-Lago. Otro señaló: “Un desliz freudiano. Estas personas tienen todo el poder pero de alguna manera todavía se ven a sí mismas como víctimas y rebeldes”.
Noem ha estado bajo mucho escrutinio público últimamente y solo ha recibido más comentarios despectivos sobre su manejo del Departamento de Seguridad Nacional. Después de todo, ella supervisa el controvertido ICE, contra el cual hay protestas en todo el país tras el tiroteo contra una mujer en Minnesota.
Suscríbase a nuestro boletín GRATUITO de entretenimiento y reciba las principales historias del mundo del espectáculo en su bandeja de entrada
BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO: Regístrese aquí para recibir los últimos chismes de celebridades, además de las noticias más importantes sobre cine y televisión de Mirror US directamente en su bandeja de entrada con nuestro boletín GRATUITO.
