Home Tecnología Los servicios de transmisión están sofocando la vida de las compañías de...

Los servicios de transmisión están sofocando la vida de las compañías de cable

65
0

En el mundo de la tecnología actual, los servicios de transmisión bajo demanda se han convertido en la norma para acceder a la televisión y las películas. Puede ver un vasto catálogo poseer un dispositivo de transmisión o cargando un navegador web. Cable posiblemente vio su caída cuando Netflix cambió su modelo de negocio en 2007, pasando de un servicio por correo a una plataforma de transmisión que todos conocemos y amamos hoy. Sin embargo, la televisión por cable ha disminuido por un tiempo, por lo que nos sumergimos más en precisión por qué.

Relacionado, corté el cable en casa, y ya me arrepiento de mi decisión

Las desventajas inesperadas de corte de cordón

¿Por qué la gente todavía paga por el cable?

Para aclarar: es incorrecto decir que el cable está oficialmente muerto, al menos aún no. A pesar de lo que dicen la mayoría de los titulares, aún pasará un tiempo antes de que se apague por completo. Esto se debe a que un buen número de usuarios aún lo pagan, incluso si el número disminuye con el tiempo. Según Cabletv.com, el 51% de los estadounidenses aún pagan por cable en 2025 (el tamaño de la muestra es de 11,000). Alrededor del 27% respondió que pagan por cable por deportes en vivo. El editor deportivo de Cabletv itera que:

“Muchas ligas deportivas todavía tienen ofertas de televisión exclusivas con redes deportivas regionales (RSN) y canales de cable tradicionales como ESPN, FS1 y USA Network”.

Esto se combina con el hecho de que la mayoría de las personas que aún poseen el cable lo tienen porque está incluido como un paquete con el proveedor de servicios de Internet. Otros continúan usándolo porque es “cómodo de usar” en comparación con otras opciones. El cable todavía existe, simplemente no es tan dominante como antes.

Se ha predicho que la televisión por cable morirá durante años

La televisión por cable ha estado muriendo durante años simplemente porque más personas han favorecido la reducción del cordón y han recurrido a los servicios de transmisión como su principal fuente de entretenimiento. Los costos juegan un factor enorme por qué más personas han elegido servicios de transmisión, y las ofertas populares como las noticias en vivo y los deportes están cambiando a las plataformas de transmisión.

Las redes de noticias por cable han estado en declive por un tiempo

Además de los deportes en vivo, la gente ha mantenido el cable para ver noticias en vivo. Pero ese servicio ya no es exclusivo del cable. La mayoría de las veces, puede conectarse en línea para leer las noticias, escuchar podcasts, verlo directamente desde el sitio web o verlo en canales de transmisión dedicados como YouTube. La realidad es que todo tiene un costo. Si las personas eligen otras plataformas para ver las noticias sobre la televisión por cable, se colocarán menos recursos en las noticias por cable, y en el peor de los casos, el canal se cierra.

Según lo informado por la tarifa (Foundation for Economic Education), Paul Farhi, del Washington Post, menciona que si menos personas ven noticias por cable, puede traer efectos de dominio. Por un lado, menos personas que observan las personas significa menos ingresos publicitarios, lo que, según los informes, representaron $ 2.6 mil millones en 2022. El segundo es menos ingresos de los proveedores de cable que proporcionan redes de noticias por cable; Eso solo tiene el efecto más considerable sobre los ingresos (alrededor de $ 4 mil millones) a través de tarifas de licencia.

Sin embargo, debe esperar el cierre de la red y la programación reducida si el número se sigue reduciendo. Hemos visto que esto sucedió: Scripps News cerró su canal de 24 horas en 2024 (era un canal de cable antes de evolucionar a un televisor de servicio a tiempo completo y transmitirse en 2021). También hemos visto despidos y recortes salariales de las principales redes como CNN, NBC, ABC y CBS News. Esto se debe en parte a que la televisión tradicional pierde popularidad, pero también porque menos personas están viendo la televisión.

¿Por qué la televisión por cable está muriendo y no volver a regresar?

Parte de la razón por la cual el cable está disminuyendo es cómo se ha vuelto la cultura en línea prominente. Por un lado, más personas tienen Internet instalado en sus hogares, lo que les permite navegar por la web y las aplicaciones en cualquier dispositivo que elijan. Es fácil acceder a Tiktok, YouTube y Twitch.

Algunas de estas plataformas están disponibles de forma gratuita, mientras que la televisión por cable requiere que pague. Por ejemplo, ver televisión por cable requiere instalarlo físicamente, y luego debe suscribirse a obtener canales.

Por lo general, si obtuviera la mejor oferta de su servicio de cable, está buscando pagar hasta $ 144 al mes, lo que incluye Internet. Eso también es para el paquete más básico; Un plan premium podría traerle hasta $ 200 (Internet incluido). CNET también descubrió que las personas podrían pagar entre $ 30 y $ 50 en impuestos y tarifas y ha examinado servicios como Xfinity, Verizon Fios, Spectrum, Cox y DirecTV/AT&T para estas estimaciones.

En general, la televisión por cable es costosa, y la barrera para acceder a ella también es razonablemente alta. Otros han descubierto que es mucho más conveniente pagar por Internet y los servicios de transmisión por separado.

Los servicios de transmisión incluyen Netflix, Hulu, Disney+, Peacock, Max, Apple TV+e incluso Amazon Prime Video. Sin embargo, algunos de estos servicios siguen siendo bastante costosos. Para Netflix, los planes podrían costar entre $ 8 y $ 25. Hulu, otra opción popular para sintonizar la televisión estadounidense, podría variar de $ 9 a $ 80, dependiendo del paquete. De acuerdo, no es tan costoso como el cable, pero elegir el menor de los dos males no hace que el problema desaparezca: el precio del entretenimiento se está saliendo de control.

Fuente: Peacock

El precio es razonable si está dispuesto a pagar el mínimo de los servicios de transmisión, pero estos asumen opciones con anuncios. Si bien la barrera de entrada parece baja, los precios independientes para los servicios de transmisión pueden ser costosas. Eso también supone que no se suscribe a más de un servicio, lo que la mayoría de las personas hacen (a menos que presupueste y rebote cuidadosamente entre ellos, lo que a menudo hago).

En 2015, casi el 50% de los hogares estadounidenses se suscribieron a los servicios de transmisión, creciendo aún más al 83% en 2023. Se predice que el número seguirá creciendo gracias al nivel AD-Lite que están adoptando más plataformas. Sin embargo, es evidente que a medida que los precios suban para varios servicios de transmisión, más suscriptores caerán al nivel más barato y respaldado por anuncios para reducir los costos. Los suscriptores de anuncios benefician a la plataforma, ya que los anuncios también aportan ingresos.

Relacionado por qué seguimos pagando los servicios de transmisión de suscripción y cómo romper el ciclo

¿Estás seguro de que necesitas esa suscripción de YouTube Premium?

Pero, ¿cuánto crecimiento seguiremos viendo si los precios se elevan en todas partes? En 2025, hemos sido testigos de Plex, Netflix, Max, Amazon, YouTube, Sling y Discovery tienen cambios en sus servicios de suscripción y no a favor del consumidor. Incluso con muchos consumidores insatisfechos, no evitará que estas plataformas florezcan, especialmente si todas las plataformas competidoras hacen lo mismo. Los servicios de transmisión son mucho más caros que nunca, pero lamentablemente, eso todavía no es suficiente para regresar a la televisión por cable.

Live Sports todavía trae audiencia

Anteriormente, uno de los mayores atractivos de cable era deportes en vivo. Desafortunadamente, eso no es exclusivo del cable. ESPN Plus y Peacock tienen una dosis saludable de deportes en vivo para una transmisión confiable. El cambio en la audiencia en el cable y la disminución ha provocado que la televisión tradicional, las noticias y los deportes vean una nueva vida a través de la transmisión.