Más cerca de Australia, varias naciones importantes del Sudeste Asiático se han destacado por su inequívoca oposición al ataque estadounidense. Estas naciones valoran mucho el principio de no intervencionismo y se oponen a un mundo en el que las mayores potencias regionales puedan ejercer su influencia sin aprobación legal.
“Indonesia expresa su grave preocupación por cualquier acción que implique el uso o la amenaza de la fuerza, que corre el riesgo de sentar un precedente peligroso en las relaciones internacionales”, dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores del país en un comunicado.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha formado una relación sorprendentemente productiva con Trump, pero está ansiosa por proteger la soberanía mexicana. Crédito: AP
Indonesia, que durante mucho tiempo ha tratado de equilibrar las relaciones amistosas con las principales potencias, dijo que las acciones de Estados Unidos “podrían socavar la estabilidad regional, la paz y los principios de soberanía y diplomacia”.
Singapur también dijo que “se opone constantemente a acciones contrarias al derecho internacional por parte de cualquier parte, incluida la intervención militar extranjera en cualquier país”.
“Singapur está profundamente comprometido con el derecho internacional y los principios de la Carta de la ONU que salvaguardan la independencia, la soberanía y la integridad territorial de todos los estados, especialmente los estados pequeños”, dijo un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores.
“Singapur insta a todas las partes a actuar con moderación y espera una resolución pacífica de la situación en Venezuela de acuerdo con el derecho internacional y los principios de la Carta de la ONU”.
Aún más expresivo fue el presidente de Malasia, Anwar Ibrahim, quien recibió a Trump en una exitosa visita en octubre, pero ha sido un feroz crítico de lo que considera una hipocresía occidental en materia de violaciones de derechos humanos (por ejemplo, al condenar la invasión rusa de Ucrania, pero no la guerra de Israel contra Hamás en Gaza).
“Cualquiera que sean las razones, la destitución forzosa de un jefe de gobierno en funciones mediante una acción exterior sienta un precedente peligroso”, dijo Anwar en un comunicado en el que insistió en que Maduro y su esposa fueran liberados sin demora.
“Erosiona las restricciones fundamentales al uso del poder entre estados y debilita el marco legal que sustenta el orden internacional”.
Xi Jinping en Nochevieja. China es un importante consumidor de petróleo venezolano. Crédito: AP
En cuanto a China, afirmó su autoridad moral al declarar que estaba “profundamente consternada y condena enérgicamente el uso de la fuerza por parte de Estados Unidos contra un país soberano y el uso de la fuerza contra el presidente de un país”. China también es un gran comprador de petróleo venezolano y ve a la nación como una barrera importante para el dominio estadounidense en América Latina.
Dos de los otros principales rivales estratégicos de Estados Unidos, Rusia e Irán, como era de esperar, condenaron el ataque (a pesar de la evidente hipocresía de Rusia al condenar la invasión de otro país soberano).
Los que aplauden tienden a provenir de la derecha política y tienen estrechos vínculos con la administración Trump. El presidente argentino Javier Milei, favorito de Trump, dijo en una entrevista que el derrocamiento de Maduro era “una excelente noticia para el mundo libre”.
“Lo que tenemos que entender es que se trata del colapso del régimen de un dictador que estaba manipulando las elecciones, que en las últimas elecciones fue duramente derrotado y, a pesar de ello, se aferró al poder”, dijo Milei.
El presidente de derecha de Ecuador, Daniel Noboa, también se mostró eufórico y escribió en las redes sociales: “Se acerca el momento de todos los criminales narcochavistas. Su estructura finalmente colapsará en todo el continente”.
La primera ministra de Italia, Georgia Meloni, se destacó entre sus homólogos europeos y calificó la incursión estadounidense como “legítima”. Crédito: Bloomberg
La primera ministra italiana, Georgia Meloni, se destacó entre sus homólogos europeos por calificar de “legítima” la redada. Si bien declaró que la intervención militar externa no suele ser la forma de derrocar a un régimen totalitario, Meloni dijo que la operación estadounidense era una medida “defensiva” para destituir a un líder autocrático que ha impulsado el tráfico transnacional de drogas.
Cargando
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, celebró la caída de Maduro, un aliado cercano del presidente ruso Vladimir Putin. Y pareció vislumbrar una oportunidad. “Bueno, ¿qué puedo decir?”, dijo Zelensky a los periodistas en Kiev. “Si se puede tratar a los dictadores de esta manera, entonces Estados Unidos de América sabe qué debe hacer a continuación”.
Israel también aplaudió la desaparición de Maduro, en parte porque Venezuela ha sido un aliado cercano de su archirrival Irán. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, elogió la “resolución decisiva y la brillante acción de sus valientes soldados” de Trump.
Luego están los equívocos, que parecen incómodos con la operación pero no quieren ponerse en contradicción con Trump. La declaración de Anthony Albanese de que estaba “vigilando los acontecimientos” estaba en consonancia con la de otros líderes que parecían estar ganando tiempo mientras instaban a reducir las tensiones.
El primer ministro británico, Keir Starmer, dijo que quería establecer los hechos y hablar con Trump antes de hacer una declaración definitiva, mientras que el canciller alemán, Friedrich Merz, dijo que la evaluación jurídica de la operación estadounidense era compleja. El lunes, el tesorero Jim Chalmers dijo que correspondía a Estados Unidos dejar clara la base legal de la operación.
Obtenga una nota directamente de nuestros corresponsales extranjeros sobre lo que aparece en los titulares de todo el mundo. Suscríbase a nuestro boletín semanal What in the World.
