El inversor de Shark Tank, Kevin O’Leary, advierte a los estadounidenses contra la idea de un control de estímulo arancelario de 2.000 dólares
Kevin O’Leary escribió en Instagram detallando sus preocupaciones con el plan de verificación de estímulo arancelario (Imagen: Getty)
El inversionista de Shark Tank Kevin O’Leary, también conocido como “Mr. Wonderful”, está advirtiendo a los estadounidenses contra la idea de un cheque de estímulo arancelario de 2.000 dólares.
El presidente Donald Trump ha planteado repetidamente a lo largo de 2025 la idea de un control de estímulo para los estadounidenses de ingresos bajos y medios pagado con ingresos arancelarios. Si bien no se ha presentado ningún plan al Congreso, dijo que llegaría en 2026.
Los expertos en finanzas han advertido contra la idea y han explicado que es posible que no haya suficientes ingresos arancelarios para que el plan funcione. Y ahora O’Leary se sube al carro para decir que los controles de estímulo serían un error.
LEER MÁS: Target enviará $4,6 millones en cheques a miles de estadounidenses: aquí está quién es elegibleLEER MÁS: Los estadounidenses están estresados por el dinero que se destinará a 2026: este es el motivo
¿Es una buena idea un cheque de estímulo arancelario?
O’Leary escribió en Instagram su preocupación por el plan de verificación de estímulo arancelario.
“A todo el mundo le encanta la idea de un cheque gratuito, pero déjenme ser muy claro: el dinero helicóptero es una idea terrible”, dijo O’leary. “Lo intentamos durante la COVID y elevó la inflación hasta el 9%. Por eso los alimentos, las proteínas y los productos básicos de uso diario siguen siendo tan caros”.
Añadió que se han impuesto aranceles a artículos importados como plátanos y piñas que se cultivan ampliamente fuera de Estados Unidos. Si bien el propósito de los aranceles es traer la manufactura de regreso a Estados Unidos, algunos de esos artículos no se pueden producir en cantidades masivas aquí.
El contenido no se puede mostrar sin consentimiento
Si no puedes ver la publicación de arriba, haz clic aquí.
“Eso no tiene ningún sentido”, dijo O’Leary. “Si no lo producimos, ¿por qué lo gravamos y encarecemos la vida de las familias?”
La asequibilidad será un tema importante en 2026, antes de las elecciones de mitad de período, dijo O’Lear. Quiere que los estadounidenses sepan que, si bien un cheque del gobierno suena bien, puede causar más daño que bien.
“No necesitamos más dinero gratis que llueva del cielo. Necesitamos enfriar la inflación, hacer que vuelva al mandato del 2% de la Reserva Federal y restaurar la asequibilidad”, dijo O’Leary.
“Hasta que eso suceda, la gente seguirá sintiéndose exprimida. La asequibilidad y la atención sanitaria dominarán las elecciones intermedias. Verán mucho más de esta conversación muy pronto”.
Trump dijo en una publicación de TruthSocial que los cheques serían para todos excepto para “personas de altos ingresos”.
¿Cuál es la última actualización sobre el cheque de estímulo de $2,000 de Trump?
Kevin Hassett, director del Consejo Económico Nacional, dijo en Face the Nation con Margaret Brennan que el plan “dependerá de lo que suceda con el Congreso”.
“Esperaría que en el nuevo año el presidente presente una propuesta al Congreso para que eso suceda”, dijo.
Trump escribió en una publicación de Truth Social en noviembre que los cheques de 2.000 dólares se pagarían a todos excepto a las “personas de altos ingresos”. El Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, dijo más tarde a Fox News que los controles de estímulo propuestos serían “para familias trabajadoras”, que ganarían “menos de, digamos, 100.000 dólares”.
La Corte Suprema debe decidir si la invocación de aranceles por parte de Trump a través de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) fue constitucional. Varios minoristas, incluido Costco, han demandado a la administración Trump para que se les devuelva lo que ya pagaron en aranceles en caso de que la Corte Suprema falle en contra del presidente.
Hassett, sin embargo, confía en que el fallo les favorecerá.
“Realmente esperamos que la Corte Suprema llegue a un acuerdo con nosotros”, dijo Hassett.
