La administración Trump anunció el lunes que asignaría 2 mil millones de dólares para asistencia humanitaria estadounidense, a pesar de la insistencia de la Casa Blanca en recortar la ayuda exterior mientras adopta una mentalidad de “Estados Unidos primero”.
La administración Trump anunció el lunes que asignaría 2 mil millones de dólares para asistencia humanitaria estadounidense (Imagen: Getty Images)
La administración Trump anunció el lunes que asignaría 2 mil millones de dólares para asistencia humanitaria estadounidense, a pesar de la insistencia de la Casa Blanca en recortar la ayuda exterior mientras adopta una mentalidad de “Estados Unidos primero”.
A pesar del reciente compromiso financiero, la financiación representa sólo una pequeña parte de las contribuciones anteriores de Estados Unidos. En comparación, las contribuciones anteriores a iniciativas respaldadas por la ONU han alcanzado hasta 17 mil millones de dólares por año, según estadísticas de la ONU.
La financiación establecerá un fondo general desde el cual se distribuirán recursos a agencias e iniciativas específicas, sirviendo como un elemento crucial de las demandas estadounidenses de reformas radicales en toda la organización internacional que han preocupado a numerosos profesionales humanitarios y han resultado en dramáticos recortes de programas y servicios.
LEER MÁS: Ex escritor de South Park revela el astuto plan maestro de Donald Trump en medio del cambio de marca del Centro KennedyLEER MÁS: La vieja excusa de Trump para lastimarse las manos se contradice con el último acontecimiento
Se han revelado pequeños detalles sobre el compromiso; sin embargo, un alto funcionario del Departamento de Estado que habló de forma anónima con Associated Press dijo que se produce cuando Washington busca establecer “una autoridad de liderazgo más consolidada dentro de las redes de distribución de ayuda de la ONU”.
Se espera un anuncio formal en la misión diplomática estadounidense en Ginebra.
La financiación establecerá un fondo general desde el cual se distribuirán recursos a agencias e iniciativas específicas (Imagen: AP)
El compromiso anunciado para los programas de ayuda de la ONU (el principal proveedor mundial de asistencia humanitaria y el mayor receptor de dinero de ayuda humanitaria estadounidense) se describe en un acuerdo preliminar con la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCAH).
Según la propuesta, Tom Fletcher, ex diplomático británico y funcionario gubernamental que dirige OCHA, y su oficina de coordinación “van a controlar el grifo” respecto a la asignación de fondos a las agencias, explicó el funcionario.
“Este reinicio humanitario en las Naciones Unidas debería brindar más ayuda con menos dinero de los impuestos, brindando una asistencia más enfocada y orientada a resultados alineada con la política exterior de Estados Unidos”, afirmó el embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Michael Waltz.
A lo largo del primer año del segundo mandato de Trump, el comandante en jefe estadounidense ha recortado miles de millones en ayuda exterior estadounidense, lo que ha obligado a las agencias a recortar gastos, proyectos de ayuda y miles de empleos. Otros donantes occidentales tradicionales, como Gran Bretaña, Francia, Alemania y Japón, también han reducido sus contribuciones.
A lo largo del primer año del segundo mandato de Trump, el comandante en jefe estadounidense ha recortado miles de millones en ayuda exterior estadounidense, lo que ha obligado a las agencias a recortar gastos, proyectos de ayuda y miles de empleos (Imagen: AP)
Los detractores argumentan que las reducciones de la ayuda occidental han sido equivocadas, empujando a millones a la hambruna, la migración forzada o la enfermedad, y debilitando la influencia de Estados Unidos a nivel mundial.
Sin embargo, en una declaración mordaz, el Departamento de Estado advirtió que las agencias de la ONU “necesitarán adaptarse, reducirse o morir”, a medida que cambie el status quo internacional.
“El acuerdo exige que la ONU consolide las funciones humanitarias para reducir los gastos burocráticos, la duplicación innecesaria y el arrastre ideológico”, escribió el Departamento de Estado. “Las agencias individuales de la ONU tendrán que adaptarse, reducirse o morir”.
“En ninguna parte la reforma es más importante que en las agencias humanitarias, que realizan algunas de las tareas más críticas de la ONU”, añadió el departamento. “El acuerdo de hoy es un paso crítico en esos esfuerzos de reforma, que equilibra el compromiso del presidente Trump de seguir siendo la nación más generosa del mundo, con el imperativo de reformar la forma en que financiamos, supervisamos e integramos los esfuerzos humanitarios de la ONU”.
De manera similar, la reducción de las donaciones estadounidenses surge ante una necesidad extrema en la política global y las condiciones humanitarias. Por un lado, se ha informado de hambrunas en partes de Sudán y Gaza asoladas por conflictos, e inundaciones, sequías y desastres naturales que muchos científicos atribuyen al cambio climático se han cobrado muchas vidas o han desplazado a miles de sus hogares.
