Los jueces y el jurado determinaron que Pechier había contaminado deliberadamente bolsas y jeringas de líquidos intravenosos con potasio, lidocaína, adrenalina y heparina, provocando ataques cardíacos repentinos o hemorragias durante procedimientos de rutina.
“Es un alivio, una liberación, porque la vergüenza ha cambiado de bando”, afirmó Stéphane Giuranna, abogado de varias partes civiles.
“Avergüenzas a todos los médicos. Has convertido esta clínica en un cementerio”.
Los fiscales en una audiencia anterior
“Ha sido declarado culpable de todos los cargos, lo que le convierte en el mayor criminal de la historia jurídica francesa. No tengo ninguna duda de que habrá un nuevo juicio y estamos preparados para afrontarlo”, afirmó.
Los fiscales argumentaron que el motivo de Pechier no era la misericordia sino el poder; su objetivo era “dañar psicológicamente” a colegas con los que estaba en conflicto al diseñar desastres médicos durante sus turnos.
Pintaron el cuadro de un hombre obsesionado con el control, que obtenía satisfacción viendo a otros entrar en pánico o fracasar, y luego intervenir para salvar el día y “alimentar su sed de poder”.
Considerado durante mucho tiempo como “el anestesiólogo estrella de Besançon”, los fiscales dijeron que su asombrosa capacidad para administrar una inyección que salva vidas, a veces “fuera de las mejores prácticas recomendadas”, finalmente se volvió sospechosa.
Pechier trabajó como anestesista en dos clínicas de la ciudad oriental de Besançon. Crédito: Getty Images
“Su demasiado buena intuición clínica estaba ligada a su conocimiento del verdadero problema al que se enfrentaba el paciente”, dijeron los jueces de instrucción.
Varios médicos testificaron sobre carreras arruinadas por colapsos inexplicables en las mesas de operaciones, mientras que las familias describieron a sus seres queridos que habían ingresado a clínicas para cirugías menores y nunca regresaron a casa.
Un abogado de las partes civiles dijo que Pechier había convertido los hospitales en “cementerios”, y agregó que los pacientes fueron “seleccionados al azar” para cumplir una venganza privada.
Él “quería que los corazones se detuvieran”, dijo un investigador durante el juicio. “La vida del paciente no importaba”.
Cargando
Si bien finalmente aceptó que un individuo no identificado debía tener perfusiones contaminadas en al menos una de las clínicas, insistió en que él no era el responsable. “No soy un envenenador”, repitió ante el tribunal.
Su abogado defensor, Randall Schwerdorffer, alegó “error judicial”, acusando a los investigadores de construir una teoría en torno al médico como “denominador común” en lugar de demostrar la culpabilidad más allá de toda duda.
Comparó la difícil situación de su cliente con la de Patrick Dils, el francés condenado injustamente cuando era adolescente por asesinar a dos niños. “Existen coincidencias”, dijo Schwerdorffer al jurado.
Sostuvo que nadie había visto a Pechier envenenar a un paciente, que algunos incidentes ocurrieron cuando él no estaba presente y que su actitud reservada y taciturna se había interpretado erróneamente como una falta de empatía.
“¿Existe algún instrumento que mida la empatía?” preguntó.
Tras el veredicto, el abogado dijo que apelaría.
“No estoy nada convencido del caso de la fiscalía y sigo convencido de la inocencia de Frederic Pechier”, afirmó. “Se enfrenta a esta nueva prueba con la cabeza en alto”.
