El domingo, la oposición denominó la sesión de invierno de siete días de la Legislatura de Maharashtra como un “jumla electoral”, alegando que el enfoque principal del gobierno era aprobar demandas suplementarias por valor de 75.000 millones de rupias para distribuir “revdis” antes de las próximas elecciones del organismo local, informó la agencia de noticias PTI.
Líderes de todos los partidos de oposición, incluido Bhaskar Jadhav de Shiv Sena (Uddhav Balasaheb Thackeray), los líderes del Congreso Vijay Wadettiwar y Satej Patil, y el líder del Partido del Congreso Nacionalista (Sharadchandra Pawar), Jayant Patil, expresaron su decepción y afirmaron que el gobierno no logró abordar cuestiones regionales y políticas clave. Dijeron que las discusiones durante la sesión de Nagpur se centraron más en Mumbai que en Vidarbha.
La primera fase de las elecciones para varios órganos locales se celebró el 2 de diciembre, mientras que aún no se ha anunciado el calendario de elecciones para varios órganos cívicos, incluida la Corporación Municipal de Brihanmumbai, rica en efectivo. Según una orden de la Corte Suprema, las elecciones a los órganos urbanos y locales del estado deben completarse antes del 31 de enero de 2026.
En una conferencia de prensa, Wadettiwar dijo que de la sesión, que concluyó el domingo, no surgió nada concreto sobre temas críticos como la desnutrición. Alegó que las demandas de la oposición relacionadas con los agricultores, el riego y otras preocupaciones fueron completamente ignoradas.
“La sesión de invierno fue un jumla electoral. Los temas discutidos en la moción de Llamado de Atención estaban más relacionados con Mumbai y menos con Vidarbha, sin restricciones de tiempo”, dijo Wadettiwar, quien lidera el Partido de la Legislatura del Congreso en la Asamblea. También afirmó que no se ha construido ni una sola presa nueva en Vidarbha desde que el BJP llegó al poder en 2014.
Wadettiwar criticó el discurso final del Ministro Principal, Devendra Fadnavis, calificándolo de “vino viejo en una botella nueva” y alegando que fue un “trabajo de copiar y pegar”.
Alegó además que la corrupción ha aumentado en el estado, y agregó que la oposición citó varios ejemplos durante la sesión.
Jadhav dijo que la sesión de invierno no arrojó nada sustancial para la gente de Vidarbha y Marathwada.
“La sesión se celebró sólo para conseguir fondos para la aprobación de demandas adicionales y para distribuir ‘revdis’ antes de las elecciones de los órganos locales. Por eso nos saltamos la habitual fiesta del té en la víspera de la sesión”, dijo.
Afirmó que el gobierno consiguió que se aprobaran demandas suplementarias de 75.000 millones de rupias en dos días, después de lo cual los ministros comenzaron a faltar a la Cámara.
Jadhav también señaló que la legislatura funcionó durante un promedio de 10 horas al día, lo que indica la cooperación de la oposición en aras del interés público general, pero alegó que ninguna de las decisiones benefició a Vidarbha.
“Todos los anuncios se hicieron teniendo en cuenta las próximas elecciones de corporaciones municipales, especialmente en Mumbai”, dijo, y agregó que el discurso del Ministro Principal en la Asamblea fue idéntico al pronunciado durante la sesión presupuestaria en Mumbai.
Jadhav también afirmó que el CM no mencionó la “sequía de agua” del estado ni las exenciones de préstamos agrícolas.
Patil dijo que la Corporación de Desarrollo Industrial de Maharashtra (MIDC) había firmado 190 memorandos de entendimiento desde 2022, que implicaban un potencial de inversión de 20,62 rupias lakh crore y una generación de empleo estimada de alrededor de 13 lakh, pero el gobierno no proporcionó respuestas concretas sobre su estado. También alegó que la amenaza de las drogas estaba aumentando en el estado y la delincuencia en Pune, al tiempo que lamentó que la sesión de invierno fuera “demasiado corta”.
“El único objetivo de la sesión parece ser que se aprueben las demandas suplementarias”, dijo Patil.
El líder del Congreso, Satej Patil, dijo que el gobierno no logró abordar los problemas que enfrentan los productores de algodón, soja y naranja, y lo acusó de hacer grandes anuncios sin el respaldo financiero adecuado.
“Hizo tantos anuncios que incluso las demandas suplementarias de 75.000 millones de rupias se quedarían cortas”, dijo.
El líder de Shiv Sena (UBT), Sachin Ahir, dijo que el discurso de resolución de la semana pasada se limitó en gran medida a atacar al jefe del partido y ex ministro principal, Uddhav Thackeray.
“Al revocar viejas decisiones, el CM y los CM adjuntos desataron una avalancha de anuncios. No hicieron justicia a las cuestiones planteadas por la oposición”, añadió.
(Con entradas PTI)
