OMAHA, Neb. — El jefe de seguridad del campeón mundial de boxeo Terence Crawford y otras dos personas presentaron una demanda federal el lunes contra el jefe de policía de Omaha y más de una docena de agentes por su conducta durante una parada de tráfico en septiembre.
Crawford, nativo de Omaha, fue detenido la madrugada del 28 de septiembre bajo sospecha de conducir imprudentemente horas después de que se realizara un desfile en el centro de Omaha para celebrar su victoria sobre Canelo Álvarez dos semanas antes. La policía ordenó a Crawford, al guardaespaldas Qasim Shabazz y a otros dos pasajeros que salieran del vehículo a punta de pistola.
Crawford, quien recibió una multa y fue liberado, no es demandante en la demanda, que fue presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Nebraska. Se dejó una solicitud de comentarios en la oficina del fiscal de la ciudad.
Shabazz y los otros ocupantes del vehículo, George Williams y Nadia Metoyer, exigen una indemnización monetaria.
Según Shabazz y un informe policial, Shabazz le dijo a un oficial que se acercó al vehículo que portaba un arma de fuego legal, como lo requiere su trabajo de seguridad. Tres segundos después de la revelación de Shabazz, los agentes del lado del conductor y del pasajero ordenaron a todos que salieran del vehículo a punta de pistola, según la demanda.
Selecciones del editor
2 Relacionado
El jefe de policía Todd Schmaderer, en un comunicado horas después del incidente, dijo que Crawford, que estaba inclinado sobre la consola del auto, le dijo al oficial del lado del pasajero que también tenía un arma de fuego legal, pero el oficial en la ventana del lado del conductor no escuchó ese intercambio.
Fue entonces cuando el oficial del lado del conductor vio un arma perteneciente a Crawford en el piso y, junto con el otro oficial, sacaron armas. Las cuatro personas salieron del vehículo sin incidentes. La demanda alega que los cuatro estuvieron esposados durante 30 minutos. Schmaderer ha dicho que estuvieron esposados durante 10 minutos.
La policía confirmó que todos los ocupantes del vehículo tenían permiso legal para portar armas de fuego.
La demanda alega que los oficiales violaron los derechos constitucionales de Shabazz, Williams y Metoyer por sacar y apuntar con sus armas después de que Shabazz revelara legalmente su arma de fuego. Schmaderer dijo que los agentes siguieron la política del departamento. La demanda dice que la política viola la prohibición de la Cuarta Enmienda contra la fuerza excesiva.
Los demandantes también alegan, entre otras cosas, que la policía tiene la costumbre de realizar controles de tráfico discriminatorios contra los negros y no está adecuadamente capacitada sobre las limitaciones constitucionales que rigen el uso de la fuerza durante encuentros con ciudadanos que portan legalmente armas de fuego.
La demanda solicita daños y perjuicios por lesiones físicas, emocionales, psicológicas y dignas sufridas como resultado directo de la conducta de los agentes.
