El abogado de Fabiola Yáñez En el caso de que el ex presidente Alberto Fernández ha procesado por presuntas amenazas y lesiones, consideró el miércoles que el ex presidente “revictimó” a su ex parartner en las últimas declaraciones de radio que dio.
El ex presidente estaba a un paso del juicio oral el martes cuando su procesamiento fue confirmado por la violencia que habría ejercido sobre Yáñez. Sin embargo, insiste en el archivo con el que se lleva a cabo una experiencia psiquiátrica a su ex pareja y denuncia que ella le impide ver a su hijo. Estas declaraciones también los hicieron públicos en una entrevista en Radio Splendid.
Como consecuencia, la abogada de Yáñez, Mariana Gallego, respondió que “lo que Alberto Fernández dice y expone no es más que una nueva revicimización y nuevamente genera violencia contra Fabiola, su víctima. Este es un límite para decir, momento: no se puede hablar de ciertas cosas y él lo acompaña, revictimizarla”.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
“Hay situaciones en las que Fabiola consideró que algunas cosas deben ser respondidas. Básicamente lo que Fabiola vio nuevamente la impunidad total de sus dichos y la violencia se reprodujo nuevamente”, agregó el abogado que habló por primera vez de la causa en los medios de comunicación.
Con respecto a las declaraciones hechas por el ex jefe de estado sobre su hijo, quien actualmente reside en España con Yáñez, Gallego dijo: “Cualquier cosa que diga relacionada con el niño es serio. Especialmente cuando dice falacias completas”. Y agregó que “usa la impunidad para los medios de comunicación para continuar ejerciendo la violencia con declaraciones y usar a un niño que hace 16 meses está siendo tomado exclusivamente para su madre, en el país donde ambos dijeron que iban a criar al niño”.
Carretera: La Corte Suprema envió la causa al abogado para definir la sentencia a Cristina Kirchner
En este sentido, explicó que la decisión de vivir en España fue acordada por ambos y que habría documentación que lo confirme. “Fabiola quería proteger al niño de cualquier ataque. En España puede llevarlo a la plaza, puede llevarlo a nadar, tiene su escuela … y hace todo libremente. También es una mujer que tiene un trabajo y puede elegir dónde vivir. La transferencia y residencia del niño es legal”, dijo Galician.
El ex presidente en el informe había declarado que, si bien no tiene interés en que Francisco deje de ver a su madre “, le preocupa que su hijo esté en manos de Fabiola, tanta distancia de él y su familia. Al mismo tiempo, insinuó que no estaría en un buen estado de salud. “Hay publicaciones españolas que hablan de ellas por la noche en el estado en el que es”, sugirió.
Alberto insiste en los “problemas de salud crónicos” de Fabiola
En la entrevista que Alberto Fernández dio el miércoles, comentó que nunca ejerció violencia contra Fabiola Yáñez, al tiempo que aseguró que los “problemas de salud crónicos muy graves” explican “en gran medida” lo que está sucediendo.
“Si ve su enfermedad, lee el historial médico, eso explica muchas de las cosas que hizo y hace”, dijo. “La lesión ocular claramente fue el resultado de una intervención estética que se hizo, que ella siempre negó y ahora estaba probada”, dijo. Además, aseguró que Yáñez llegó a la autocompasión y tomó fotos “diciendo que un día los usaría”.
“Ese ojo morado nunca existió y nadie lo vio, no hay un solo testigo (…). Fue una mala inyección causada por el esteticista”, dijo Fernández, coincidiendo con la versión del entonces Doctor de la Presidencia, Federico Saavedra.
LM/ML
