La audiencia en la demanda presentada por la Asociación de Gobiernos locales de Nigeria (Algon) contra los gobiernos federales y estatales se retrasó el martes debido a la ausencia del juez presidente, el juez Inyang Ekwo, en el Tribunal Superior Federal de Abuja.
Naija News informa que el caso, que estaba programado para mención, no podía proceder ya que el tribunal no se sentó. El asunto ha sido reprogramado para el 29 de mayo de 2025.
Algon, el demandante en el caso, está demandando al Fiscal General de la Federación (AGF), la República Federal de Nigeria y otros 23 acusados, incluido el Ministro de Finanzas, el Banco Central de Nigeria (CBN), Comisionados de Finanzas del Estado, el Ministro de Presupuesto y la Planificación Nacional, el Contador General de la Federación de la Federación, la Mobilización, Allocalización y Alcondado de Nigeria (Nigeria), la Natera de los Nigerios, la Referencia Nacional de la Mobilización, la Mobilización de la Mobilización, Allocalia y la Fena de la Nigeria), la Nacional de la Nigeria, la Mobilización de la Mobilización, Allocalización (Fiscal de las Nigerios). Petroleum Corporation (NNPC), varios bancos comerciales y un bello Lawal.
El quid de la demanda es el fracaso de los gobiernos estatales para implementar el fallo de la Corte Suprema entregada el 11 de julio de 2024, que exigió la autonomía financiera para los gobiernos locales.
Nueve meses después del juicio histórico, Algon afirma que el gobierno federal aún no ha hecho cumplir el cumplimiento total.
En el número de demanda FHC/ABJ/CS/353/2025, Algon está buscando una orden que otorgue a la representación del Consejo del Gobierno Local en las reuniones del Comité de Asignación de Cuentas de la Federación (FAAC), donde se comparten los ingresos nacionales.
La Asociación también busca una declaración de que, en línea con el fallo de la Corte Suprema, el primero a octavo acusado (incluidos los AGF y el Ministerio de Finanzas) no pueden desembolsar fondos a los 774 gobiernos locales hasta el noveno y 23 acusados sin la aprobación de Algon.
Algon ha alegado que los organismos gubernamentales clave, incluidos el AGF, el Ministerio de Finanzas, los Comisionados de Finanzas del Estado y el CBN, han socavado la decisión de la Corte Suprema, frustrando así su implementación.
La asociación, representada por su abogado Okechukwu Azorji, también acusó a los bancos comerciales de actuar como canales no autorizados para fondos destinados a los gobiernos locales.
Objeciones preliminares de CBN y FAAC
En respuesta, el CBN, representado por Sam ologunorisa (SAN), presentó una objeción preliminar, instando al tribunal a desestimar la demanda por la jurisdicción.
El Banco Apex argumentó que Algon no es una entidad legal reconocida constitucionalmente y no era parte del caso original de la Corte Suprema.
Del mismo modo, el abogado de la FAAC, Olawale Fapohunda (SAN), sostuvo que Algon carece de la posición legal (locus standi) para iniciar la demanda, desafiando la jurisdicción de la corte.
Los abogados que representan a los comisionados de finanzas estatales también argumentaron que la estructura legal de la FAAC, como se define en la asignación de la Ley de Ingresos (Cuenta de la Federación, etc.) de 1982, no incluye la representación de los 774 Consejos del Gobierno Local.
En su defensa, Algon presentó una onda contra el contrapalte que afirma su estado como una asociación legalmente registrada, incorporada el 10 de mayo de 2002, con el mandato de promover y defender la autonomía del gobierno local en Nigeria. La asociación sostiene que tiene el derecho legal de impugnar a los gobiernos federales y estatales en el asunto.
