El juez retirado de la Corte Suprema, Stephen Breyer, defendió a los jueces federales y respaldó la rara declaración pública del Presidente de Justicia John Roberts esta semana después de que el presidente Trump apuntó al poder judicial.
“Usted decide lo que cree que es correcto en la ley. Período”, dijo Breyer a Wolf Blitzer de CNN el miércoles. “No quieres que un juez esté mirando por encima de su hombro a la opinión pública”.
Breyer, de 86 años, se retiró de la corte en 2022, allanando el camino para que el entonces presidente Biden designe al juez Ketanji Brown Jackson. Recientemente lanzó un libro sobre la Constitución y su enfoque para manejar las decisiones, pero su entrevista de CNN coincidió con el último choque de Trump con un juez mientras prueba los límites de su autoridad a principios de su segundo mandato.
Trump pidió a los legisladores que acusen a un juez federal que falló en contra de su administración, ya que buscaba acelerar las deportaciones migrantes. La declaración pública de Roberts siguió a la escalada el martes.
“Durante más de dos siglos, se ha establecido que la acusación no es una respuesta apropiada al desacuerdo sobre una decisión judicial. El proceso de revisión de apelación normal existe para ese propósito”, dijo Roberts, sin mencionar directamente a Trump.
Breyer dijo que el memorando de Roberts era “informativo y educativo” porque la mayoría del público no está inmerso en las minucias del poder judicial.
“Está tratando de explicar a la gente de este país cómo funciona el sistema legal y cómo no funciona”, dijo Breyer. “No funciona destituyendo a un juez porque no te gusta su decisión”.
Trump pidió la destitución del juez de distrito estadounidense James Boasberg, quien dictaminó el uso de la administración de la Ley de Enemigos Alien de 1798 para deportar a los migrantes venezolanos que calificó como miembros de pandillas y acusado de llevar a cabo una invasión.
Trump rechazó las palabras de Roberts en una entrevista del martes con Laura Ingraham de Fox News.
“(Roberts) no mencionó mi nombre en la declaración”, dijo Trump, lanzándose a la defensa de su ataque judicial como respaldado por otros.
Breyer, quien también señaló que Roberts no mencionó el nombre de Trump, no hablaría directamente sobre los méritos de la decisión de Boasberg, pero dijo en la mayoría de los casos legales: “Alguien va a ganar y alguien va a perder”.
“¿Qué crees que piensa el lado perdido del juez o la decisión del juez? Naturalmente, piensan que está mal”, dijo. “Y los jueces se equivocan a veces. Entonces, ¿qué hace esa persona? Él apela, pide un escrito especial en algunos casos, pero consigue que otros revisen la decisión”.
“Sigue adelante en el proceso legal”, agregó.
