Mark Zuckerberg defiende las adquisiciones de redes sociales de Meta en el primer día de prueba antimonopolio
El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, tomó la posición de testigos hoy para defender a su compañía contra las acusaciones de la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos de que compró compañías de redes sociales competidores para dominar el mercado con un monopolio.
Fue el primero de lo que se espera que sea dos días de testimonio para Zuckerberg, quien buscará explicar dos de las adquisiciones más importantes de su compañía, Instagram y WhatsApp.
Y aunque Zuckerberg no es ajeno a la defensa de su compañía, las apuestas en este caso pueden ser más altas que nunca.
El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, tomó la posición de testigos para defender su compañía. (CNN)
Si la FTC gana, Meta podría verse obligado a separarse y escindir WhatsApp e Instagram, lo que cambiaría el negocio de publicidad digital principal de la compañía y remodelaría el ecosistema de redes sociales más amplios.
Meta se basa en los 3.300 millones de usuarios diarios que afirma en sus plataformas como uno de los puntos de venta principales de su negocio publicitario, que solo el año pasado recaudó más de $ US160 mil millones ($ 252.4 mil millones) en ingresos.
Pero el gobierno argumentó repetidamente en las declaraciones de apertura de que la gran base de usuarios de Meta reflejaba no un éxito simple, sino la falta de elección, diciendo que “los consumidores no tienen alternativas razonables” a las plataformas de Meta.
Los abogados de Meta argumentaron que sus plataformas tienen mucha competencia en el espacio de las redes sociales y que los reguladores aprobaron las compras hace años cuando se hicieron.
Sin embargo, la FTC argumentó que las adquisiciones tenían la intención de evitar que Meta tuviera que competir con los desafíos nacientes y posibles comprándolos en su lugar.
El Meta Empire de Mark Zuckerberg afirma tener 3.300 millones de usuarios diarios. (Nurphoto a través de Getty Images)
Un correo electrónico que data de 2011 desde Zuckerberg a los ejecutivos de Facebook detalló el razonamiento de la compañía para comprar Instagram, relacionada con los estancados esfuerzos de la compañía para desarrollar una aplicación llamada Facebook Camera.
“En el tiempo que nos ha llevado a actuar sobre esto, Instagram se ha convertido en un competidor grande y viable para nosotros en fotos móviles, que será cada vez más el futuro de las fotos”, escribió Zuckerberg en ese momento.
La compañía terminó adquiriendo Instagram en abril de 2012.
La FTC cuestionó a Zuckerberg sobre la transformación de Facebook desde una plataforma diseñada para facilitar las conexiones entre amigos y familiares con uno enfocado más en mostrar a los usuarios contenidos interesantes de terceros, incluido el lanzamiento de características como las noticias y los grupos.
“Es el caso que con el tiempo, la parte de ‘interés’ de eso se ha construido más que la parte de ‘amigo'”, dijo Zuckerberg.
“(Los usuarios están) conectados con muchos más grupos y otros tipos de cosas. La parte de ‘amigo’ ha bajado bastante, pero sigue siendo algo que nos importa”.
Meta podría verse obligado a romper sus plataformas si pierde el caso. (AP)
Sin embargo, una gran parte del testimonio de Zuckerberg se centró en las características de mensajería integradas en muchas de las plataformas de Meta, desde Facebook hasta Instagram y WhatsApp, lo que podría ser clave para cómo la FTC define el “mercado” domina con sus plataformas.
Zuckerberg dijo que la mensajería es “simbiótica” para las ofertas más grandes de Facebook, ya que permite a los usuarios compartir contenido que encuentran con los amigos, después de que el abogado de la FTC preguntara si Zuckerberg consideraba que los mensajes eran un “complemento” a los servicios centrales de la plataforma.
Por separado, Zuckerberg admitió que en un intercambio de correo electrónico de 2022 con el director de productos Chris Cox y el presidente de Facebook, Tom Alison, fue, como dijo el abogado de la FTC Daniel Matheson, “discutiendo estrategias que Meta podría emplear para garantizar una visión para Facebook a la luz de la relevancia cultural”, una referencia a la popularidad de Facebook comparada con la popularidad comparada con las plataformas de tercer pueblo y el tercer párido de las plataformas de tercer pueblo.
“Ese es generalmente un buen resumen”, dijo Zuckerberg.
